2月10日，韓國一項將液體型電子煙納入“煙草”法律定義的法案未在國民議會經濟和金融小組委員會獲得通過。一些成員對政府調查結果的可信度表示擔憂，指出合成尼古丁是有害的，類似于現有的煙草產品，并反對該法案。還有人認為，考慮到液體煙草行業的生存權利，應該推遲決定。

該修正案的要點是擴大“合法煙草”的定義，以包括使用合成尼古丁作為主要成分的液體型電子煙。根據現行法律，煙草被定義為“煙草植物的葉子”。含有合成尼古丁的電子煙不屬于合法煙草。

批評者說，問題在于液體型電子煙與現有的煙草產品具有相似的成癮性，并且實際上被用作煙草，但是，由于法律定義問題，它們逃避了各種法規和稅收。

去年 12 月，經濟金融小組委員會舉行了與《煙草經營法》修正案相關的公開聽證會，執政黨和在野黨成員達成共識，認為液體型電子煙應像煙草一樣受到法律監管。然而，在當天晚些時候的一次閉門會議上，人們對政府的調查結果提出了不同的擔憂。

“執政黨和反對黨成員一致認為，將液體型電子煙定義為煙草并對其進行監管，”經濟和金融小組委員會的一名成員說。“然而，考慮到銷售供應商的生存權，需要就如何靈活地適用《煙草經營法》進行更多討論?！?/p>