一名美國地區法官表示，當酒精、煙草、槍支和爆炸物管理局 （ATF） 阻止 29 棕櫚樂隊的 Mission Indians 運送香煙時，美國司法部沒有采取任何武斷或反復無常的行為。Sunshine S. Sykes 法官表示，Twenty-Nine Palms 可以向其他原住民部落出售未征稅的香煙，但當這些香煙隨后轉售給“非原住民客戶”而不收取加州稅款時，這違反了《防止所有香煙販運法》。

該部落沒有否認這些香煙是在沒有征稅的情況下轉售的，而是辯稱，當 ATF 最初將其列入違規名單時，它錯誤地將其列為向原住民客戶銷售的原因，然后再將其更改為非原住民客戶。

“即使法院認為 ATF 關于該部落的原住民客戶違反 [加州許可法] 的論點是不適當的事后法律依據，但 ATF 的決定仍然有充分的理由，”法官說。

在反對即決判決時，該部落表示，ATF 的邏輯削弱了部落主權，迫使部落國家受州法律的約束。

該部落說：“讓印第安部落接受國家許可計劃作為與自己的部落成員做生意的條件是完全不合情理的，將侵犯部落制定自己的法律并受其統治的最基本的固有主權?！癆TF 未能考慮決定中采用的加州法律的適用是否允許部落與其成員在不受州稅收和監管的情況下進行保留地業務，這是任意和反復無常的。”