亞太煙草減害倡導(dǎo)者聯(lián)盟（CAPHRA）發(fā)布了一份立場文件，敦促該地區(qū)政府對更安全的尼古丁產(chǎn)品采取風(fēng)險比例征稅。該論文警告說，目前的稅收制度（通常是從西方模式引進(jìn)的）無法滿足亞太地區(qū)的獨特需求，并破壞了減少煙草危害。

“對更安全的尼古丁產(chǎn)品征收高額稅，與香煙處于同一水平，只是保護(hù)了卷煙貿(mào)易，同時懲罰了試圖做出更健康選擇的成年人，”CAPHRA 執(zhí)行協(xié)調(diào)員 Nancy Loucas 說。“公共衛(wèi)生政策必須賦予知情選擇權(quán)，而不是通過恐懼和經(jīng)濟障礙來限制他們。”

CAPHRA的論文強調(diào)，在許多亞太國家，更安全的尼古丁產(chǎn)品要么被禁止，要么被征收懲罰性稅率，這使得最需要的人無法獲得它們。這種方法通常由國際壓力和收入優(yōu)先事項驅(qū)動，助長了黑市并破壞了公眾信任。

CAPHRA表示，日本、菲律賓和新西蘭等國家已經(jīng)引入了風(fēng)險成正的監(jiān)管和稅收，吸煙率已顯著下降，因此呼吁政府遵循這些證據(jù)，而不是實施無視當(dāng)?shù)噩F(xiàn)實的一刀切政策。

“隨著未來健康危機的迫在眉睫，將收入置于人們的福祉之上是短視和危險的，”Loucas 說。“政府必須使稅收政策與科學(xué)、證據(jù)和做出明智健康決策的權(quán)利保持一致。”