亞太煙草減害倡導者聯盟（CAPHRA）發布了一份立場文件，敦促該地區政府對更安全的尼古丁產品采取風險比例征稅。該論文警告說，目前的稅收制度（通常是從西方模式引進的）無法滿足亞太地區的獨特需求，并破壞了減少煙草危害。

“對更安全的尼古丁產品征收高額稅，與香煙處于同一水平，只是保護了卷煙貿易，同時懲罰了試圖做出更健康選擇的成年人，”CAPHRA 執行協調員 Nancy Loucas 說。“公共衛生政策必須賦予知情選擇權，而不是通過恐懼和經濟障礙來限制他們。”

CAPHRA的論文強調，在許多亞太國家，更安全的尼古丁產品要么被禁止，要么被征收懲罰性稅率，這使得最需要的人無法獲得它們。這種方法通常由國際壓力和收入優先事項驅動，助長了黑市并破壞了公眾信任。

CAPHRA表示，日本、菲律賓和新西蘭等國家已經引入了風險成正的監管和稅收，吸煙率已顯著下降，因此呼吁政府遵循這些證據，而不是實施無視當地現實的一刀切政策。

“隨著未來健康危機的迫在眉睫，將收入置于人們的福祉之上是短視和危險的，”Loucas 說。“政府必須使稅收政策與科學、證據和做出明智健康決策的權利保持一致。”