我國(guó)許多人都有吸煙的習(xí)慣，在生活當(dāng)中煙民也是隨處可見(jiàn)的，根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局的不完全統(tǒng)計(jì)，中國(guó)有3.5億的煙民，而我們要知道，中國(guó)的總?cè)丝跀?shù)是14億，也就是說(shuō)，每4個(gè)人里面，就有一個(gè)人是煙民，所以煙民是生活當(dāng)中隨處可見(jiàn)。

但要知道，吸煙對(duì)身體是不好的，因此國(guó)家為了人民的健康著想，也是想出了各種控?zé)煹恼摺?jù)報(bào)道，有專(zhuān)家提議要將香煙的價(jià)格進(jìn)一步上調(diào)，這也就意味著，煙草行業(yè)將迎來(lái)新一輪的變動(dòng)，低價(jià)煙或就此“消失”，而3.5億煙民要難受了。

為了遏制煙民的數(shù)量，讓老百姓都能夠有一個(gè)健康的生活方式，國(guó)家把控?zé)?#xff0c;作為了國(guó)家的一件大事來(lái)處理。雖然國(guó)家非常重視，也采取了各種各樣的措施，但是效果不是十分的明顯。依然還有許多人把香煙當(dāng)成生活的必需品，一天要抽甚至兩包煙。

為此，有專(zhuān)家調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)的市場(chǎng)上，有大量低價(jià)煙的存在，這就使得許多煙民能夠負(fù)擔(dān)得起吸煙給自己增加的支出。

因此，就有專(zhuān)家提出政策，那就是要把香煙的價(jià)格上調(diào)，讓10元以下的煙不復(fù)存在，這就會(huì)用價(jià)格的方式，來(lái)間接的遏制那些想要抽煙的人。

因?yàn)橄銦煹膬r(jià)格上去了，而他們的收入不足以支撐自己額外的吸煙支出，因此就會(huì)被迫戒煙，從而達(dá)到控?zé)煹哪康摹Ｖ档靡惶岬氖?#xff0c;從2009年開(kāi)始，國(guó)家就對(duì)香煙的價(jià)格，進(jìn)行了調(diào)整，通過(guò)增加煙草稅的方式來(lái)控?zé)?#xff0c;香煙價(jià)格被迫上漲。

去年香煙價(jià)格上漲又被進(jìn)一步的提上了日程。因?yàn)槲覈?guó)的國(guó)民人均收入在逐年上漲，如果香煙的價(jià)格不變的話，那么香煙對(duì)于許多人的上漲工資來(lái)說(shuō)，就會(huì)變得越來(lái)越便宜，也就形成了所謂的低價(jià)煙，所以香煙的價(jià)格必須隨著國(guó)民人均收入的上漲而上漲。

只有這樣，才能夠保持強(qiáng)度足夠的控?zé)熈Χ取２⑶?#xff0c;香煙價(jià)格必須上漲，還有另外一個(gè)原因，就是由于低價(jià)煙的存在，使我國(guó)越來(lái)越多的未成年人想要吸煙，而一旦香煙的價(jià)格上漲，就會(huì)讓這些未成年人能夠吸煙的難度大大上升，從而達(dá)到控?zé)煹哪康?/p>

但是國(guó)家所出臺(tái)的這些政策，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)有的3.5億煙民來(lái)說(shuō)，可能要難受了，因?yàn)樗麄兠刻煲S多煙，一旦價(jià)格上漲，自己會(huì)為了煙支出的費(fèi)用也大大的上漲。

其實(shí)用提升價(jià)格的方式來(lái)控制國(guó)民吸煙，我國(guó)的力度還不是最大的，香煙價(jià)格最貴的國(guó)家是在澳大利亞，他們即使是最便宜的一包煙，也能達(dá)到上百元錢(qián)。許多人即使不考慮健康，想要抽煙，也抽不起，最終只能是被迫戒掉香煙。所以，香煙價(jià)格上漲，已經(jīng)成為未來(lái)大的趨勢(shì)。并且隨著國(guó)家對(duì)于公民健康越來(lái)越重視，香煙的價(jià)格也會(huì)隨著越來(lái)越高。這或許也是一件好事，或許真的能夠幫助很多人戒煙。