編者按：連表情包都不敢吸煙了，那么你呢？三月初，微信通過云端更新，對其表情包面板里的一個吸煙表情進行簡單修改——一個與微信一同誕生、已有“十年煙癮”的微信表情終于“戒煙”了。有人認為，不少人在使用吸煙表情時，并非一定與吸煙有關，可能只是為表達其得意、酷感的含義，而一律不許出現，是否太過于“一刀切”呢？還有人既不支持，也不反對，倒是會覺得，去掉表情中的那根香煙，就能讓人撤掉現實中的香煙嗎？

南方日報：微信“戒煙”一小步，禁煙控煙一大步

??多年以來，微博、QQ、微信等主流軟件的表情包里都有吸煙的表情：一個大兵叼著個煙卷顯得特別酷。據報道，自2017年開始，北京市控煙協會就一直跟蹤和關注此事，騰訊公司的這個決定雖然來得有些遲，但作為“國民軟件”，帶頭“戒煙”，起到了很好的表率作用。

?

吸煙有害健康為世界各國所公認，禁煙、控煙已是時代潮流。有研究報告顯示，青少年嘗試吸煙率和吸煙比例，隨煙草廣告暴露的增加而增高，而吸煙行為對青少年的傷害更大。眾所周知，微信等這些軟件在日常生活中尤其是年輕人中使用頻率非常高，每一次發送都會產生潛移默化的不良影響，會讓人覺得吸煙是一件“很悠閑”“很酷”“很有趣”的事情，有誘導青少年吸煙的傾向，十分不妥。撤銷吸煙表情無疑是消除負面影響、契合主流價值觀的正確舉措，值得肯定。

如何響應禁煙令，現實中往往考驗著一個企業的社會責任擔當。國家一再明令禁止吸煙廣告宣傳，但一些企業為了獲得廣告收益，依然違反禁令，不斷發送隱蔽的煙草廣告，如電影中的吸煙鏡頭屢見不鮮。又如“婉約派”煙草廣告，沒有了過去的簡單直接粗暴，而用唯美的文句、巧妙的植入乃至情感的鋪展來包裝煙草廣告，虛化吸煙危害，美化吸煙行為，更具隱蔽性、誘惑性，讓人不知不覺對吸煙癡迷。

微信表情從吸煙到戒煙，雖是一個拿掉煙卷的小變化，但作為一種使用廣泛的主流社交平臺與互聯網頭部企業，主動響應禁煙控煙號召，無疑會起到一定的示范作用，期待更多的平臺、企業加入到這個隊伍中來。

杭州網：戒煙宣傳，必須深入表情包

隨著網絡和現實的無縫銜接、深度重疊，一切都應該平移。消滅吸煙傳播，必須更加深入。

微信聊天頁面中，一個原本并不起眼的表情包，看似很小的畫面變化，其意義且“舉足輕重”。這是因為，控煙、戒煙，絕不是小事情。在公共傳播領域，比如電影和電視劇中不得出現煙草的品牌標識和相關內容，不得出現不符合國家有關規定的吸煙鏡頭，這些早就被法律所限。而微信作為國民社交平臺，其擁有12億用戶，日活用戶數量也達到了10億。在如此高頻交互的公共社交工具中，一個小小表情包的“戒煙”行為，引發了數億用戶的關注，這等于向數億人們宣傳了一波戒煙的必要性。所以，這個表情包的修改不是有人說的無所謂，而是太遲了。

很難說，微信吸煙表情包會“推動”人們吸煙尤其是年輕人吸煙，但吸煙這個行為在微信表情包中的存在，就是微信這個品牌的一大“瑕疵”或者說“污點”，也可以說是價值觀不正確。APP本來代表虛擬空間，其畫面、設置的正確與否容易被人們所忽視。事實上，隨著網絡和現實的無縫銜接、深度重疊，一切都應該平移。消滅吸煙傳播，必須更加深入。

長城網：微信都“戒煙”了，線下禁煙政策也要嚴格執行

微信表情包“大兵”終于戒煙了。

這只是問題的第一步，后續是，線上的“戒煙”能否引導和促進線下人們的戒煙和抵御青少年的嘗試吸煙。其實，后一個問題更為嚴峻。

?事實上，除了微信等軟件的吸煙表情包應當更換之外，現實生活中一些公眾人物吸煙的影像和視頻在網上傳播，其影響力遠遠大于各種網絡平臺和APP中的吸煙表情包。前段時間，網紅藏族“甜野男孩”丁真吞云吐霧抽吸電子煙的視頻在網上傳播，2019年中國偶像組合TFBOYS成員王源也曾陷入“吸煙漩渦”。最終他們或者所在公司向公眾道歉。

這實際上也提出了一個任務，如何在線上和線下全面禁煙，以及更重要的是如何“圍追堵截”青少年學習抽煙。盡管丁真的吸煙或許是對電子煙好奇，但也說明青少年學會抽煙的一個自然或無師自通的過程，無數青少年學會抽煙既從好奇開始，也從真實環境和網絡真人形象的誘導起步。開始吸煙的年齡越小，今后成為習慣性吸煙者的可能性就越大，成年后的吸煙量就越大，戒煙的可能性也越小，煙草造成的危害也就越大。

因此，除了網絡平臺全面下架吸煙表情包外，線上的其他吸煙形象，尤其是對網紅的吸煙更要嚴加管控和懲處，再加上線下嚴格執行禁煙政策，才有望減少中國的吸煙人數，以保障公眾健康。

科技生活快報：“大兵”成戒煙“標兵”，這種網紅可以有

說起“大兵”的戒煙之旅，足足有十年。不管怎么樣，“大兵戒煙”都是微信圈值得慶幸的一件事。正如有人戲說腦補，“隨著年紀的增長，大兵慢慢成熟起來，開始考慮到周邊人、親人的感受，脫去了稚嫩和青澀，懂得了健康和生態。”

“大兵戒煙”發生在“微信表情”，也是對現實生活的客觀寫照。據世界衛生組織2019年12月19日發布的報告顯示，全球每年有800多萬人死于煙草使用，約120萬不吸煙者因接觸二手煙霧而死亡?？梢?#xff0c;吸煙有害身體健康是一連串令人蹙額的數字，每一個數字都是一個人、一個家庭的災難。因此，“大兵”成為戒煙“標兵”，固然值得表彰，更值得每一個網友學習、自戒、自警、自省，為了家人和自身的健康、為了更加美好的生活、為了自然生態更加環保，都得以“大兵戒煙”為鑒，當一個“無煙”網民。

華聲在線：微信表情包“戒煙”是網絡民意的勝利

微信表情包雖小，卻于無聲中傳遞著各類情緒性表達和印象認知，嬉笑怒罵于個性化的表達中得以呈現。叼煙卷的表情包，自然也向外界傳遞著其固有信息。吸煙有害健康，禁止吸煙形象的廣泛傳播，是全社會的共識，也有賴于全社會的積極參與。

不管是微信表情包，抑或是新浪、QQ表情包，還有影視劇中的吸煙鏡頭，無不向外界傳遞著吸煙的存在感，向青少年傳遞著吸煙很酷、值得效仿的認知。近些年來，有媒體和組織曾經多次將含有吸煙鏡頭的影視劇評選為“臟煙灰缸獎”，這些被評為“臟煙灰缸獎”的影視劇，有的其傳播性還非常巨大，接二連三的吸煙鏡頭，其負面效應更為突出。因此，把這些影視劇評為“臟煙灰缸獎”，以此敦促那些影視創作者、相關傳媒企業注重影視對吸煙帶來的惡劣影響。

國家統計局2月28日發布的《2020年國民經濟和社會發展統計公報》顯示，我國上網人數達9.89億人，互聯網普及率達70.4%。微信作為企業，應該發揮企業公民應盡的社會責任、道義責任。全面禁煙是全民共識，需要一個過程，是一場需要全民參與、主動推動的“戰斗”。

從公共場所禁煙到高鐵禁煙，再到部分普速列車禁煙；從給影視劇評選“臟煙灰缸獎”到微信表情包等禁煙，這一過程正在推進，領域正在擴大，這是網絡民意的勝利。只有各方目標明確，一步一個腳印，不向困阻讓步和低頭，禁煙才能得以全面實現。

南方都市報 ：控煙重點應當還是現實空間

控制吸煙，減少其對人體健康和公共衛生造成的危害，早已成為現代人的共識。隨著網絡和社交媒體成為大家日常工作、生活和娛樂的主要媒介，如何在虛擬空間倡導控煙，就成了一個新的課題。以“綠頭盔小人”為代表的emoji符號，是互聯網上流行也是普世通用的視覺情感符號設計。年輕網友尤其愛用，因為它能夠靈活地表達復雜情感，有時甚至可以脫離文字，獨立成篇、表意。2015年《牛津詞典》編纂機構把“笑哭了”表情符選為當年年度詞匯，一時引發熱議。這也標志著表情符進入了主流話語體系。既然傳統媒體如廣播、電視可以控制和減少吸煙鏡頭，對表情符采取控煙行動也就順理成章。

不要小看符號/符碼對人的影響，在各種視覺符號、指引或產品日益代替文字，成為認識、表達和交流主要工具的年代，其設計一方面是遵循人的心理和認知規律，一看就懂，另一方面，它也塑造和改變人的觀念。舉個例子，我們可以發現日常生活中有很多專屬于女性的通用設計，比如母嬰室、親子廁所，其LOGO都是女性形象。但我在日本訪問時，卻看到越來越多此類場所采用了“去性別/無性別”的LOGO設計，假如你是帶小孩的爸爸，你看到這樣的符號，就可以心安理得地使用親子廁所，有利于鼓勵男性參與子女養育照顧?？梢哉f，這也是一種潛移默化，在“不知不覺”中推動家庭照顧分擔和性別平等。

當然，符號表意是一套復雜系統，其符碼及意涵的發送與接收，遠不是人們想象的那樣透明和直接。比如說，emoji符號里的“微笑”表情，聊天時就不能完全按原有意義來使用，在年青一代那里，“微笑”表情更多表示“無語”、暗含嘲諷。表情符號也好，甚至是更廣泛的文學藝術也好，除了有傳達正確觀念的功能，也有表達個人趣味的需要，甚至要允許一些曲解和歪讀的空間。我就看到有男性網友說，綠頭盔小人嘴里的煙卷沒了，他以后也不敢用這個表情了，畢竟沒了煙卷，重點就變成“綠帽”了……我們說，“藝術需要”不能成為吸煙借口，但文學藝術也要反映真實的生活。我倒是希望在真實生活里，有更多禁煙努力的出現，恐怕比單在黃色小人身上打主意要給力得多。