???早在2011年5月，原衛(wèi)生部就將“室內(nèi)公共場所禁煙”列入《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，并把公共場所劃分為7大類，28小類，賓館、飯店、咖啡館、酒吧都位列其中。細(xì)則要求公共場所經(jīng)營者應(yīng)該設(shè)置醒目的禁止吸煙警示語和標(biāo)志。公共場所經(jīng)營者對發(fā)生危害健康事故未立即采取處置措施，導(dǎo)致危害擴(kuò)大或者隱瞞、緩報(bào)、謊報(bào)的將采取相應(yīng)處罰，構(gòu)成犯罪，依法追究刑事責(zé)任，隨后一些地方相繼出臺公共場所控?zé)熞?guī)定。由此開始了中國式公共場所禁煙行為。但是時(shí)至今日，公共場禁控?zé)煿ぷ饕廊涣钊瞬粷M意，肆意吸煙現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，并引發(fā)重大輿情的案例也不少見。

一、兩個(gè)公共場所勸阻吸煙的案例。

案例1：2021年3月30日四川肖女士在成都某火鍋就餐時(shí)，因制止鄰桌顧客在店內(nèi)吸煙，被后者言語侮辱，甚至向其潑灑“火鍋油”。肖女士最初報(bào)警調(diào)解無果。次日肖女士將記錄事件經(jīng)過的視頻發(fā)到微博上曝光。最后警方介入調(diào)查，涉事門店罰款5萬元，吸煙男子向肖女士道歉并賠償1000元。

案例2：2017年5月2日河南楊醫(yī)生在電梯內(nèi)勸阻一名老人吸煙，雙方引發(fā)爭執(zhí)，隨后老人情緒激動(dòng)突發(fā)心臟病去世。事后老人家屬將該醫(yī)生告上法庭，要求賠償40萬元。一審法院認(rèn)為老人在電梯內(nèi)吸煙導(dǎo)致雙方發(fā)生語言爭執(zhí)，老人猝死，這個(gè)結(jié)果是勸阻人未能預(yù)料的，勸阻吸煙行為與老人死亡沒有必然因果關(guān)系，受害人和行為人對損失發(fā)生都沒有過錯(cuò)，根據(jù)公平原則法院酌定醫(yī)生向老人家屬補(bǔ)償1.5萬元，但老人家屬不服一審判決提出上訴。二審法院依法認(rèn)為老人自身患有心臟疾病，在未能控制自身情緒的情況下，發(fā)作心臟疾病不幸去世。雖然從時(shí)間上醫(yī)生勸阻老人吸煙與老人死亡的后果是先后發(fā)生的，但兩者之間并存法律上的因果關(guān)系，因此醫(yī)生不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)生在電梯里勸阻吸煙合法正當(dāng)，是自覺維護(hù)社會(huì)公共秩序和公共利益的行為，一審判決醫(yī)生分擔(dān)損失不利于促進(jìn)社會(huì)文明，不利于引導(dǎo)公眾共同創(chuàng)造良好公共環(huán)境，故撤銷一審讓醫(yī)生補(bǔ)償1.5萬元的錯(cuò)誤判決。

二、案例引發(fā)的幾點(diǎn)思考

思考一：公共場所禁煙為何困境重重？

以上是兩個(gè)在公共場勸阻吸煙的案例，最終都引起了民事糾紛，發(fā)人深省。這兩件事均凸顯當(dāng)前我國公共場所禁煙困境，彰顯出室內(nèi)公場所全面禁煙在現(xiàn)實(shí)中人遭遇阻力。如各方控?zé)熤黧w責(zé)任不夠明確，一些地方規(guī)定不夠完善，執(zhí)行不夠嚴(yán)格等，使得公共場所控?zé)熑蕴幱凇暗退健睜顟B(tài)。

上面兩個(gè)案例，看似小事，其實(shí)不小；表面簡單，其實(shí)內(nèi)涵豐富。尤其是為什么在公共場所勸阻他人吸煙最終都發(fā)酵成為公共事件，引發(fā)輿情？這是必須值得深思的。仔細(xì)一想，其實(shí)這既在意料之外，也在情理之中。意料之外是因?yàn)閯褡杷宋l(fā)的沖突早已屢見不鮮，當(dāng)然能引發(fā)大規(guī)模討論卻是極少數(shù)，而且引發(fā)爭議的點(diǎn)居然還很多，諸如涉及個(gè)人勸阻他人吸煙是否屬于管閑事、勸阻方法、個(gè)人素養(yǎng)、主體責(zé)任、城市形象的好壞等方面。說情理之中，則是室內(nèi)吸煙是社會(huì)痛點(diǎn)，雖然公共場所禁煙已經(jīng)推行多年，但卻進(jìn)展緩慢，難以一路通暢，順利前行。從案例1肖女士曝光的視頻中看，被勸阻的那位吸煙者居然還得到不少人的支持，可見公共場所禁煙之難，勸阻壓力之大。而案例2中，當(dāng)初醫(yī)生在電梯勸阻老人吸煙，老人極不配合，情緒激動(dòng)，事后家屬不冷靜分析事件緣由，不顧事件之實(shí)多次訴諸法律，足見其家屬對公共場所禁煙行為要求不理解、不支持。

思考二：如何破解公共場所勸阻吸煙之困境？

如何破解公共場所勸阻吸煙困境，是一個(gè)值得大眾深思的問題，也是值得探索思考的課題。筆者認(rèn)為要著力抓好以下三點(diǎn):

一要加速公共場所控?zé)熈⒎üぷ?#xff0c;讓勸阻有法可依。顯然控?zé)熢诂F(xiàn)實(shí)中的屢碰壁，足以說明控?zé)熈⒎ù_實(shí)需加速。只有將公共場所禁止吸煙行為上升到法律高度，具有強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性，才能引起煙民重視，引起非煙民主動(dòng)監(jiān)督。

二要積極創(chuàng)建文明吸煙環(huán)境，倡導(dǎo)煙民文明吸煙。

在社會(huì)文明日益進(jìn)步和提高的今天，全面倡導(dǎo)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，公民素養(yǎng)必須得以完善和提高，自覺遵守法紀(jì)法規(guī)和社會(huì)公德，積極支持并參與公共場所禁止吸煙就是一種具體的體現(xiàn)。構(gòu)建和諧社會(huì)，人人有責(zé)。中煙公司要主動(dòng)和地方政府對接，加大經(jīng)費(fèi)投入，爭取地方政府和職責(zé)部門支持，大力創(chuàng)建文明吸煙環(huán)境，在公共場所選擇合適位置建立吸煙室（點(diǎn)），為煙民文明吸煙創(chuàng)設(shè)條件，讓煙民有尊嚴(yán)地、文明地、痛快吸煙。

三是公共場所經(jīng)營者要切實(shí)履行勸阻吸煙義務(wù)。其實(shí)公共場所禁煙，每個(gè)人都不能置身事外。好在兩個(gè)案例最終都得到妥善處理，這是職責(zé)部門的是一種積極態(tài)度，更是一種善意提醒，所有公共場所的經(jīng)營者，都要明確公共場所禁煙的重要性和必要性。要通過有效措施倒逼責(zé)任主體提高責(zé)任意識，履行勸阻義務(wù)，無疑于推進(jìn)禁煙具有很大的教育意義。

如若兩案例能充分警醒世人，引發(fā)全民思考，引起相關(guān)職責(zé)部門高度重視，以進(jìn)一步重視和完善今后公共場所禁煙工作，則善莫大焉。當(dāng)然非煙民要堅(jiān)持合理合法勸阻，注意語氣和語調(diào)，適時(shí)、適當(dāng)、適度理性維護(hù)好自己健康權(quán)。