吸煙乃陋習(xí)也，不僅有害健康，更可能會(huì)污染空氣；面對(duì)日益高漲的控?zé)熇顺?#xff0c;仁人志士紛紛建言獻(xiàn)策。

近日，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)鄭榕等專(zhuān)家提出，要達(dá)到2030年控?zé)熌繕?biāo)，每包卷煙的單價(jià)要達(dá)59元以上。

?價(jià)格決定消費(fèi)，香煙價(jià)格的持續(xù)上漲，勢(shì)必讓低收入群體退出香煙消費(fèi)領(lǐng)域；既直接減少了香煙消費(fèi)數(shù)量，又無(wú)損國(guó)家稅收，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)平穩(wěn)過(guò)渡，更能達(dá)到控?zé)熤繕?biāo)，一箭雙雕，不失為控?zé)熤钣?jì)也。

控?zé)熾m直接目標(biāo)是減少社會(huì)對(duì)煙草的消費(fèi)量，而通過(guò)價(jià)格杠桿的作用，也能達(dá)到此功效；但控?zé)熤畠?nèi)涵絕非僅如此，更是一種觀念的更新，需要的是全社會(huì)逐步告別香煙，從而形成良好的生活習(xí)慣，強(qiáng)壯民族體質(zhì)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下，富與窮之間本就沒(méi)有不可逾越的鴻溝，今日之富人，在明日很可能就會(huì)變成窮人；當(dāng)其為富人時(shí)沾染上了吸煙之惡習(xí)，未必在其變成窮人后，就能說(shuō)戒就戒，同樣還可能繼續(xù)吸下去。

?戒掉一種陋習(xí)，本不是易事。雖不可排除經(jīng)濟(jì)因素的制約，但未必就能立竿見(jiàn)影，反倒可能滋生其它社會(huì)問(wèn)題；因此，從某種意義上講，企圖依靠漲價(jià)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)控?zé)熤康?#xff0c;未必有效，而且還存在新的不妥之處。

?其一、涉嫌將控?zé)熦?zé)任壓在“窮人”。提高香煙價(jià)格，雖一方面能讓眾多的低收入者，被動(dòng)退出，從而能直接降低煙草的消費(fèi)量，從而達(dá)到控?zé)熤繕?biāo)，但卻變相將控?zé)煹呢?zé)任強(qiáng)加了“低收入”者身上，顯然有失社會(huì)公平。

?其二；有加劇“貧富之間”之間矛盾與沖突。如一味依賴(lài)“漲價(jià)”的方式，來(lái)達(dá)控?zé)熤繕?biāo)，很可能傳導(dǎo)錯(cuò)誤信號(hào)：吸煙是富人之特權(quán)，從而讓富人抽得“理直氣壯”，無(wú)形中讓“仇富心理”加劇，加劇其矛盾與沖突。

?其三、誤導(dǎo)孩子，讓其以為富人就可成為“特殊公民”。隨著香煙價(jià)格的上漲，“窮人”很可能紛紛告別“煙草”，而富人照樣吞云吐霧，無(wú)形給孩子以“富人”就高人一等，從而助力其對(duì)“財(cái)富”的強(qiáng)烈追求，扭曲其價(jià)值觀，削弱其奉獻(xiàn)社會(huì)、回報(bào)社會(huì)意識(shí)。

?控?zé)熌舜髣?shì)所趨，要破解此世界性難題，固然需要集思廣益，需要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，但更需要治本之策，動(dòng)用國(guó)家力量，依靠觀念的更新，制定相應(yīng)的目標(biāo)，一步一個(gè)腳印，穩(wěn)步朝既定之目標(biāo)邁進(jìn)。

面對(duì)嚴(yán)峻的控?zé)熜蝿?shì)，首要任務(wù)理應(yīng)做實(shí)宣傳文章，面向社會(huì)，運(yùn)用多種手段，引領(lǐng)更多的社會(huì)成員，認(rèn)清吸煙對(duì)自己、他人乃至社會(huì)的危害；從娃娃抓起，強(qiáng)化無(wú)煙校園建設(shè)，讓不吸煙的種子扎根孩子心田等。

?要進(jìn)一步鞏固控?zé)煶晒?#xff0c;在切實(shí)抓好現(xiàn)有“無(wú)煙區(qū)”建設(shè)的基礎(chǔ)上，加大懲罰力度，并逐步擴(kuò)大“無(wú)煙”場(chǎng)所，切實(shí)降低吸煙對(duì)他人、對(duì)社會(huì)的危害；更為重要的是，更需引領(lǐng)煙草企業(yè)，早作打算，穩(wěn)步轉(zhuǎn)行等。

?香煙單價(jià)達(dá)59元，雖不失為控?zé)熤棉k法，或許能取得立竿見(jiàn)影之功效，但其涉嫌“責(zé)任轉(zhuǎn)移”、“嫌窮愛(ài)富”，有損社會(huì)公平；因此，如此控?zé)熯€需三思而行。