在傳統的中國文化理念中，向來倡導“和為貴”，所以“和氣生財”，“家和萬事興”，“家事不和外人欺”等良言俗語婦儒皆知，國家也大力提倡建設“和諧社會”。控煙作為一個正常的社會和政府行為，本來也應該以維護社會安定和人民健康為主旨，在吸煙與控煙的矛盾沖突中，因勢利導，積極探索和尋求循序漸進的平穩之路。

　　但近年來，控煙工作越來越劍走偏峰，喜歡迎合西方理念，逐步將控煙工作與煙草行業的正常發展對立起來，因吸煙引發的問題也逐步擴大成尖銳的不可調知的社會矛盾，以致怪象頻出：

　　近日，中航鋰電（廈門）科技有限公司在廁所隔間裝監控的消息火遍網絡。9月13日，該公司相關工作人員回應稱，廁所裝攝像頭是為了監控員工吸煙。此事之所以引起如此大的關注與爭議，正是因為涉事公司以工作之名，毫無界限地侵犯著員工的隱私空間，。

　　普通人在控煙問題上沒有隱私空間，大小明星網紅也無不例外。9月中旬，又有一位女明星在私人聚會場所吸煙被偷拍而受到網絡攻擊，有人認為私人場所吸煙不犯法，但還有很多人認為，只要是在室內，抽煙就是不對的。

　　今年５月份，山東省德州市多家臨街商鋪的招牌上還出現凡是有“煙”“酒”二字的招牌，都被人遮擋起來的怪現象，工作人員回應媒體采訪時稱，“遮煙擋酒”是為了正在進行的文明城市創建工作。這意味著“煙”“酒”二字似乎已被劃為“不文明”的范疇了。

　　可以說，控煙的絕對化、片面化、擴大化的“三化”傾向越來越明顯。此此之處，還有一個現象值得關注，就是所謂民間組織在參與控煙工作時所呈現出來的熱情與能量，他們熱衷發起公益訴訟，邀請多方人員參加控煙論壇，積極推動控煙立法，甚至希望參與到中國的控煙履約機制中來。

　　8月31日，中國綠發會主辦在北京召開了一個“環境保護協同控煙工作研討會”。會議邀請了國家衛生健康委員會和生態環境部、疾控煙中心和控煙協會的相關領導與機構專家，和北京大學、中國人民大學等研究學者，共同就煙草對環境的影響，以及我國控煙立法、司法制度完善等議題展開探討。中國綠發會副秘書長馬勇表示，希望中國整個的控煙履約機制再開放一些，??邀請中國綠發會這樣的第三方參與進來。

　　另外一個著名的民間控煙組織是新探健康研究中心，該研究中心在2021年9月至12月間，在全國選取部分一線、二線和三線城市，對城市的學校周邊卷煙和電子煙銷售點情況、煙店擺放禁止向未成年人售煙標識情況和未成年人購買卷煙和電子煙等情況進行了評估，近日，他們公布評估結果說：在向未成年人售煙的問題上，卷煙相較于電子煙來說存在的問題更為嚴重，更需加強監管力度。

　　社會組織參與控煙工作的熱情值得鼓勵，他們在推動控煙工作的過程中究竟能發揮怎樣的作用，還需要關注與觀察。

菲莫國際加大新型煙草制品研發力度

　　無論在哪個國家，傳統煙草市場發展越來越受到限制是不容置疑的，跨國煙草企業都意識到，唯有積極推動創新和轉型，才能實現可持續發展。菲莫國際、英美煙草等跨國煙草企業正通過“超越尼古丁”戰略，對可燃煙草產品以外的領域進行謀劃和布局。很多國際大煙草公司不僅在開發新的煙草產品上不遺余力，而且進軍醫藥領域的步伐也毫不遲疑。這些行動也受到一些公開質疑和抗拒，比如世界衛生組織近期表示，拒絕Medicago公司研發的新冠肺炎疫苗，因為這家生物制藥公司與菲莫國際有關。

　　透過現象看本質，控煙并不僅僅是呼吁人們少吸煙或者不吸煙那么簡單。產煙與控煙、吸煙與戒煙，此消彼長，背后都有我們想象不到的利益。