近日，全球公共衛(wèi)生專家、英國(guó)吸煙與健康行動(dòng)組織前總監(jiān)Clive Bates稱電子煙在一定程度上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)價(jià)值創(chuàng)新。一味用傳遞錯(cuò)誤信息、放大未知風(fēng)險(xiǎn)等方法持續(xù)打壓電子煙，將對(duì)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的公信力造成致命打擊。

資料顯示，Clive Bates是煙草減害領(lǐng)域的專家，多年來一直為全球控?zé)熓聵I(yè)奔波。在他看來，電子煙以電子霧化技術(shù)代替卷煙燃燒，減少了煙草燃燒時(shí)產(chǎn)生的焦油、一氧化碳等70多種致癌物，是一種極具顛覆性的創(chuàng)新產(chǎn)品。

他指出，像咖啡等新事物剛面世時(shí)都遭到過激烈反對(duì)，電子煙也在近年來備受質(zhì)疑。他認(rèn)為，這些質(zhì)疑內(nèi)容多以誹謗、影射和陰謀論為主，伴隨對(duì)未知風(fēng)險(xiǎn)的夸大，如將“電子煙對(duì)人體的長(zhǎng)期影響仍待研究”表述為“電子煙中有很多未知危險(xiǎn)成分，使用風(fēng)險(xiǎn)巨大”。

事實(shí)上，多國(guó)權(quán)威人士都表達(dá)過對(duì)“反電子煙運(yùn)動(dòng)”的不滿。《福布斯》總編輯Steve Forbes曾稱反電子煙運(yùn)動(dòng)建立在大量錯(cuò)誤信息和徹頭徹尾的謊言之上。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員馬亮也公開表示，評(píng)判電子煙要比較正反兩方面證據(jù)，不該貿(mào)然全面否定。