據(jù)格物消費(fèi)外媒報(bào)道，加州州長(zhǎng)Gavin Newsom批準(zhǔn)對(duì)加州征收12.5%的電子煙稅，此舉將導(dǎo)致電子煙產(chǎn)品的稅率與卷煙接近。

“以低于解決方案的稅率對(duì)導(dǎo)致疾病的產(chǎn)品征稅完全違背直覺(jué)，適得其反?！痹摲ò赣擅裰鼽h州參議員安娜·卡瓦列羅 (Anna Caballero）撰寫(xiě)，旨在阻止年輕人吸電子煙。

此外，它的目標(biāo)是到2023年產(chǎn)生3840萬(wàn)美元的收入，“資金將分配到多個(gè)項(xiàng)目中，包括幼兒教育、公共衛(wèi)生教育以及向來(lái)自弱勢(shì)社區(qū)的學(xué)生提供健康領(lǐng)域教育的補(bǔ)助金。”

當(dāng)然，公共衛(wèi)生和煙草減害專(zhuān)家會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，作為更安全的尼古丁替代品，電子煙產(chǎn)品的稅收應(yīng)該遠(yuǎn)低于香煙的稅收。此外，盡管客戶(hù)沒(méi)有感覺(jué)到，但加利福尼亞州已經(jīng)對(duì)電子煙分銷(xiāo)商征收了60%的批發(fā)稅。

加州煙草減害（THR）倡導(dǎo)者Stefan Didak表示：“大多數(shù)不得不征收或免除批發(fā)稅的制造商決定不將其推給零售商和消費(fèi)者并‘吃掉它’ ?！?“部分原因是因?yàn)樗麄償[弄它更經(jīng)濟(jì)，只計(jì)算尼古丁本身進(jìn)入瓶子的部分的稅，另一個(gè)是出于競(jìng)爭(zhēng)原因?！?/p>

美國(guó)其他州、地區(qū)和其他國(guó)家明白，以解決青少年吸電子煙為目的（或借口）增加電子煙稅，在大多數(shù)情況下只是促使電子煙用戶(hù)重新吸食卷煙。

增加的電子煙率與降低的吸煙率有關(guān)

此外，加拿大電子煙協(xié)會(huì)（CVA）最近指出，電子煙率的增加與全球吸煙率的下降直接相關(guān)，科學(xué)數(shù)據(jù)不斷證實(shí)這一點(diǎn)。

“以低于解決方案的稅率對(duì)導(dǎo)致疾病的產(chǎn)品征稅完全違背直覺(jué)和適得其反?；始覂?nèi)科醫(yī)師學(xué)院證明蒸汽產(chǎn)品的危害性降低 95% 后，其稅率高于卷煙，這是荒謬的，這一結(jié)果在過(guò)去六年中每年都通過(guò)年度研究得到復(fù)制，” CVA強(qiáng)調(diào)說(shuō)最近。

“有大量研究表明，對(duì)電子煙產(chǎn)品征稅只會(huì)增加煙草產(chǎn)品的使用，這是北美的主要死因，”該組織在提到明尼蘇達(dá)州的一項(xiàng)研究時(shí)補(bǔ)充道。

在明尼蘇達(dá)州的研究發(fā)現(xiàn)，vaping產(chǎn)品不僅導(dǎo)致煙草使用的增加，也給戒煙率降低而增加稅收?！半娮訜煻悓?duì)吸煙率的影響：來(lái)自明尼蘇達(dá)州的證據(jù)”發(fā)現(xiàn)，對(duì)電子煙產(chǎn)品征稅導(dǎo)致煙草使用增加8.1%，戒煙減少1.4%。它還得出結(jié)論，如果不對(duì)蒸汽產(chǎn)品征稅，另外32,400名成年人將戒煙?！?/p>

頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家承認(rèn)這些措施是徒勞的

上述情況已在多項(xiàng)其他研究中得到反映，在某些情況下，甚至在實(shí)施嚴(yán)格措施之前已被頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)。2018年，舊金山選民批準(zhǔn)了對(duì)加香煙草產(chǎn)品的禁令，導(dǎo)致美國(guó)實(shí)施了首個(gè)加香禁令，該市首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰德·伊根 （Ted Egan) 曾指出，該禁令不會(huì)對(duì)該市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

這是因?yàn)?#xff0c;他解釋說(shuō)，以前花在電子煙產(chǎn)品上的錢(qián)仍會(huì)花在城市里——購(gòu)買(mǎi)其他尼古丁產(chǎn)品，例如傳統(tǒng)香煙。Egan的辦公室經(jīng)常被要求分析舊金山立法的經(jīng)濟(jì)影響，然后將其報(bào)告發(fā)送給監(jiān)事會(huì)并在主計(jì)長(zhǎng)辦公室的網(wǎng)站上公布。