據(jù)外電報(bào)道，Juul的一位高管在近日的煙草行業(yè)會(huì)議上嚴(yán)厲批評(píng)了食品和藥物管理局對(duì)監(jiān)管電子煙公司的做法。

該公司的首席監(jiān)管官喬·穆里略（Joe Murillo）對(duì)該機(jī)構(gòu)提出了許多批評(píng)，包括據(jù)稱(chēng)無(wú)法承受政治壓力。

「FDA審查過(guò)程的完整性現(xiàn)在受到質(zhì)疑?！鼓吕锫栽诒环Q(chēng)為全球煙草和尼古丁論壇的年度煙草會(huì)議上說(shuō)。

他也對(duì)FDA對(duì)無(wú)視其規(guī)定的公司執(zhí)法不嚴(yán)表示遺憾。他的言論是在STAT調(diào)查之后發(fā)表的，該調(diào)查顯示FDA最近從市場(chǎng)上訂購(gòu)的大量產(chǎn)品仍在非法銷(xiāo)售。

穆里略說(shuō)：不可靠的公司已經(jīng)用非法銷(xiāo)售的產(chǎn)品充斥了市場(chǎng)。這些產(chǎn)品無(wú)視法律法規(guī)，對(duì)公眾健康構(gòu)成威脅。雖然我們已經(jīng)看到了進(jìn)展，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要改進(jìn)并優(yōu)先考慮有效執(zhí)法。

這位高管的言論是在Juul提起兩起訴訟之后提出的，該訴訟質(zhì)疑該機(jī)構(gòu)最近試圖將其產(chǎn)品下架的失敗嘗試。該公司聲稱(chēng)該決定是出于政治壓力，并且FDA忽略了該公司在申請(qǐng)時(shí)提交的一些科學(xué)研究。

他的批評(píng)是本周會(huì)議期間針對(duì)FDA的一系列投訴的一部分。演講者幾乎抨擊了煙草中心工作的各個(gè)方面，從據(jù)稱(chēng)不愿與煙草業(yè)合作，到其律師工作，法學(xué)教授喬納森·阿德勒在周四的主題演講中稱(chēng)其武斷和草率。

「我只是不認(rèn)為這是一個(gè)運(yùn)作良好的中心，」代表煙草公司的律師Stacy Ehrlich說(shuō)。

幾位發(fā)言者也認(rèn)為，所有這些監(jiān)管斗爭(zhēng)都使人們更難使用電子煙作為戒煙的工具。

「明確地說(shuō)，這種不確定性只會(huì)延長(zhǎng)香煙的使用時(shí)間?！笿uul高管穆里略說(shuō)。

雖然會(huì)議期間的一些演講者在電子煙行業(yè)擁有既得利益，但現(xiàn)有證據(jù)確實(shí)表明電子煙可以幫助人們戒煙，而且電子煙的危害性低于吸煙。

在本周的會(huì)議上，甚至一位著名的煙草控制倡導(dǎo)者也對(duì)FDA進(jìn)行了抨擊。

Truth Initiative前首席運(yùn)營(yíng)官戴夫·多賓斯(Dave Dobbins)表示，他擔(dān)心FDA對(duì)電子煙的任性監(jiān)管最終會(huì)導(dǎo)致法官將電子煙扔出窗外。

FDA煙草中心的新任負(fù)責(zé)人布賴(lài)恩·金在周三的會(huì)議上發(fā)表講話時(shí)簡(jiǎn)要談到了這些批評(píng)。

「批評(píng)很容易，」金說(shuō)?！肝艺J(rèn)為從奢侈的社交媒體帳戶中成為扶手椅監(jiān)管者也很容易。更復(fù)雜的是確?！覀兊姆ㄒ?guī)在科學(xué)和法律上是站得住腳的，這就是我承諾要做的事情?！?/p>

金似乎還敦促對(duì)該中心保持耐心，該中心成立于2009年。

「總體而言，與FDA的其他中心相比，它是一個(gè)相對(duì)年輕的中心?！筀ing說(shuō)。

該機(jī)構(gòu)的批評(píng)者并不相信。

「你不會(huì)在20年內(nèi)成為嬰兒。」前真相倡議首席運(yùn)營(yíng)官Dobbins說(shuō)。