? ? ??

據《衛報》報道，如果一些澳大利亞藥店與菲利普莫里斯公司直接簽訂供應協議，該公司將以80%的利潤率向這些藥店提供VEEV產品。

該提議的條件是，藥店出售的每包VEEV膠囊的價格不得超過14.9美元，或VEEV設備的價格不得超過19.9美元，這比批發商能提供的價格要便宜。

悉尼大學公共衛生和煙草控制榮譽退休教授西蒙·查普曼(Simon Chapman)指責菲莫國際“通過擾亂競爭來破壞處方獲取模式。”

查普曼說:“菲莫國際一直堅決反對通過處方提供尼古丁電子煙產品，積極游說建立一種消費者模式。”

“他們在澳大利亞通過給藥劑師80%的利潤來消除競爭的努力需要在其反對處方獲取的全球雄心的背景下加以考慮。任何煙草公司在積極推銷煙草產品，反對有效的煙草控制的同時，表面上又試圖推銷一種聲稱能讓重要顧客遠離其煙草產品的產品，這都是在試圖左右為難。”

菲莫國際一直在游說國會議員推翻該國對電子煙的禁令。

查普曼說，藥房和健康組織應該敦促成員不要開VEEV產品或簽訂涉及VEEV的協議。

澳大利亞藥學會(PSA)敦促藥劑師對PMI的提議持懷疑態度。PSA的一位發言人說:“目前沒有尼古丁電子煙產品在澳大利亞治療用品登記處注冊，任何公司都不應該向澳大利亞醫療保健專業人員宣傳不受監管的產品。”

澳大利亞皇家全科醫生學院戒煙咨詢小組主席尼克·茲瓦爾說，全科醫生“想知道它是否是煙草公司擁有的產品。”

Liber制藥公司首席執行官Richard Lee說:“我們的觀點是，藥品應該通過全國批發商銷售，因為這樣可以讓醫生和藥店放心，這些產品被當作藥物對待。任何人都可以在任何地方出示處方，而根據菲莫國際的協議，人們必須在與菲利普莫里斯公司有交易的藥房出示處方才能獲得藥品。”

菲莫國際的一位發言人表示:“我們一直是公開透明的，我們將在澳大利亞針對這些產品存在的任何法律和監管框架內開展工作。這與其他幾十家通過黑市提供產品的電子煙公司形成鮮明對比。”

（岑品品編譯自《衛報》）