世界電子煙聯盟(World Vapers’Alliance)主任邁克爾·蘭德(Michael Landl)表示，世界衛生組織(World Health Organization)最近發布的關于全球煙草“流行病”的報告低估了減少危害和吸電子煙的影響。

“雖然這份報告充滿了偏見的反電子煙危言聳聽和毫無根據的說法，但總體方向令人困惑。世衛組織沒有優先考慮降低吸煙率這一關鍵目標，而是將重點放在電子煙上，而電子煙恰好是最有效的戒煙工具?！?/p>

在報告的前言中，總干事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)斷言，電子煙會破壞反吸煙的努力，并聲稱電子煙對使用者和周圍的人都有害。

“令人遺憾的是，世界衛生組織似乎忽視了現實和科學證據，”蘭德在一份聲明中說?！芭c遵循世衛組織錯誤做法的國家相比，對減少危害產品采取開放和消費者友好態度的國家取得了明顯更好的結果。來自瑞典和英國的比較數據表明，兩國在降低吸煙率方面取得了顯著成功，大大超過了采取消極減少危害方法的國家?！?/p>

世衛組織的報告還聲稱，電子煙對吸煙有門戶效應，并聲稱電子煙的口味是針對兒童的。報告進一步強調，121個國家采用了電子煙法規，其中34個國家完全禁止電子煙銷售。

蘭德爾說:“世衛組織報告傳播的過時和被揭穿的理論對公眾健康構成了威脅。”“電子煙對吸煙有門戶效應的說法缺乏證據。此外，口味對成年人來說是必不可少的，因為它們在幫助數百萬吸煙者過渡到電子煙方面起著至關重要的作用。此外，慶祝那些禁止對吸煙者危害較小的替代品的國家是荒謬的?！?/p>

根據對15項研究的回顧，“在青少年中真正的門戶效應尚未得到證實，”Landl說。他指出，焦慮、父母吸煙習慣、同伴態度和家庭收入等因素都必須考慮在內。另一項研究發現，電子煙并不是吸煙的途徑，而是青少年生活中的負面環境導致了危險行為。根據耶魯大學公共衛生學院的研究，吸有香味的電子煙與成年人戒煙率增加230%有關，而世界衛生組織建議的禁止吸有香味的電子煙可能會讓10個電子煙使用者中有5個重新吸煙或回到黑市。

蘭德爾說:“對吸煙者和電子煙使用者缺乏同情心，再加上對科學發現的徹底否認，將對許多人的生活產生嚴重后果?！薄笆澜缧l生組織似乎已經忘記了它的最終目標——降低吸煙率。雖然我們都同意青少年不應該吸煙或吸電子煙，但報告指出，只有45%的國家禁止向未成年人銷售電子煙，10%的國家對購買香煙沒有年齡限制。為什么不解決這些現實生活中的挑戰呢?世界衛生組織系統性地無視大量支持電子煙好處的科學證據，更不用說數百萬電子煙使用者的經歷了。電子煙的危害比吸煙小95%，與口香糖和貼片等傳統產品相比，電子煙是一種更有效的戒煙方法。限制或禁止吸電子煙只會導致不必要的生命損失。”