近日，世衛組織發布緊急聲明，呼吁各國嚴格管控電子煙。聲明發布不到一周，就遭到多國公共衛生專家和行業人士的強烈抵制。他們憤怒地表示，這種夸大電子煙危害的論斷與科學現實脫節，會對全球公共衛生環境造成災難性危害。

圖：《世衛組織的聲明引發強烈反對》

世衛組織在聲明中稱，電子煙有害健康，會產生有毒物質，其中有些致癌，有些會增加患心肺疾病的風險。電子煙能減害是煙草行業做的“偽證”，用電子煙戒煙也沒什么效果。

德國煙草業和新產品協會（BVTE）當天就進行了反駁。“電子煙減害不是煙草公司吹出來的，是日益增多的科學研究驗證出來的，是科學共識。”BVTE常務董事Jan Mücke說。

在他看來，電子煙致不致癌并非難題。因為尼古丁被證實不致癌，卷煙釋放的69種致癌物幾乎都在煙草燃燒時產生，電子煙沒有煙草燃燒過程，所以能減少卷煙絕大部分的危害。“而且德國癌癥研究中心已經證實，煙民換了電子煙后，吸入的有害物比抽卷煙吸入的少得多。”

電子煙和心肺疾病的關系也有證可查。有研究表明電子煙不會引起心臟病和基因異常，多項研究證實改用電子煙能讓煙民的呼吸系統、心血管系統得到有效改善。相關論文近年來被陸續發表在《柳葉刀》《美國心臟病學會雜志》等權威醫學期刊上。“世衛組織這樣公然地無視大量科學證據，實在令人震驚。”世界電子煙愛好者聯盟(WVA)主任Michael Landl說。

圖：Michael Landl

夸大電子煙負面作用，無視電子煙正面作用，大幅強調電子煙對青少年的已知危害，只字不提電子煙對煙民的已知益處。世衛聲明反對者們認為，這樣帶有明顯立場的發言，不是所謂的“緊急呼吁”，而是一種“危險誤導”。

事實上，近年來世衛組織已因電子煙問題被多位公共衛生專家聲討。希臘心臟病專家Konstantinos Farsalinos曾指出世衛組織扭曲電子煙信息是一種“不幸的倒退”，世衛組織前高官Derek Yach直言世衛組織控煙策略早已過時，接受行業創新才是正路。

“如果瑞典聽世衛組織的，禁止電子煙，那么如今死于卷煙的瑞典煙民會多很多。”瑞典控煙專家Lars M. Ramstr?m在近日發表的文章中寫道。數據顯示，因推廣電子煙等減害產品，瑞典即將把吸煙率（卷煙用戶數/總人數*100%）降至5%以下，成為全球首個“無煙”（smoke free）國家。

英國電子煙行業協會（UKVIA）總干事John Dunne也提供了相關證據。他表示，英國吸煙率下降與推廣電子煙有關，電子煙是英國煙民最常用且成功率最高的戒煙輔助手段。

“盡管遭到專家的駁斥，世衛組織還是堅持著過時的觀點，就跟說地球是平的一樣。”John Dunne表示，世衛組織繼續“編恐怖故事”攻擊電子煙，將阻礙煙民的戒煙步伐，對全球公共衛生環境造成災難性危害。

“改用電子煙是德國煙民最常用的戒煙方法。世衛組織的危言聳聽，卻使電子煙的健康風險被嚴重高估。我們需要世衛組織制定以事實為依據、以科學為基礎的政策，承認并支持電子煙，從而最大限度地挽救煙民生命。”Jan Mücke說。