幾家電子煙企業(yè)，以及肯塔基州大麻協(xié)會和肯塔基州電子煙零售商協(xié)會，正在就眾議院第 11 號法案起訴州政府，該法案將從 2025 年開始限制電子煙的銷售。

在其他政策變化中，HB 11 將禁止企業(yè)銷售未經(jīng)美國食品和藥物管理局授權(quán)或目前未接受監(jiān)管機構(gòu)審查的電子煙。

在公開辯論中，在立法機關(guān)于3月下旬通過法律之前，提出了支持和反對HB 11的各種論點。

但據(jù)媒體報道，上周在富蘭克林巡回法院提起的電子煙商店訴訟以憲法為由挑戰(zhàn)立法。

該訴訟將重點放在HB 11對定義“蒸汽產(chǎn)品”的依賴上，其中包括具有“汽化尼古丁或其他物質(zhì)”的設(shè)備。

商店的請愿書說，這個定義不僅包括尼古丁電子煙，還包括他們目前銷售的大麻衍生電子煙產(chǎn)品。它說，這個定義足夠廣泛，可以適用于明年將在肯塔基州合法化的醫(yī)用大麻電子煙產(chǎn)品。

該訴訟認為，由于兩個原因，這使得新法律違憲。

首先，它聲稱HB 11違反了肯塔基州憲法中的一項規(guī)定，該規(guī)定規(guī)定立法機關(guān)不能通過與多個主題相關(guān)的法律，并且必須在其標題中指定該主題。

原告說，HB 11的標題是“與尼古丁產(chǎn)品有關(guān)的行為”，但實際上也影響非尼古丁產(chǎn)品。他們認為這實際上違反了憲法規(guī)則。

其次，該訴訟稱，大麻衍生的電子煙通常不受FDA的監(jiān)管，這使得企業(yè)無法遵守HB 11的要求，即他們只銷售已獲得或正在尋求FDA批準的電子煙。

該訴訟認為，這違反了美國憲法中的正當程序條款，并使HB 11成為肯塔基州憲法所禁止的“任意”法律。