據(jù)中國(guó)臺(tái)灣媒體聯(lián)合新聞網(wǎng)5月23日?qǐng)?bào)道，原任關(guān)務(wù)署臺(tái)北關(guān)旗下的竹圍分關(guān)儀檢課前課員黃某，因涉嫌泄漏執(zhí)行X光儀器檢查的排班時(shí)段給貨運(yùn)及報(bào)關(guān)行，協(xié)助走私超過(guò)9.5萬(wàn)支IQOS電子煙，此案件在桃園地院進(jìn)行首度開(kāi)庭準(zhǔn)備程序。

黃某以及一個(gè)顏姓快遞從業(yè)者都否認(rèn)涉案，其他12名貨運(yùn)、報(bào)關(guān)行員坦承犯案，并請(qǐng)求法院能緩刑或減刑。法官在調(diào)查后表示，將于7月10日下午再行準(zhǔn)備程序。

黃某否認(rèn)了檢方對(duì)他涉嫌協(xié)助5間貨運(yùn)行走私的指控，表示他并沒(méi)有向任何人提供班表，也沒(méi)有接受其他12名貨運(yùn)、報(bào)關(guān)行業(yè)者的請(qǐng)托，走私的貨物是電子煙也并不知情。另外，顏某也否認(rèn)了涉案指控，其辯護(hù)人則主張IQOS電子煙并非煙酒管理法修正前所列的管制品，因此希望能明確電子煙是否煙酒管理法所列私煙，并請(qǐng)求召喚其他從業(yè)者來(lái)庭佐證。

中國(guó)臺(tái)灣關(guān)務(wù)署在2022年10月就發(fā)現(xiàn)大量未通報(bào)的電子煙成功通關(guān)，因此認(rèn)為事態(tài)嚴(yán)重，要求儀檢課互相查驗(yàn)。經(jīng)查驗(yàn)執(zhí)法影像，該署發(fā)現(xiàn)確實(shí)有大量電子煙通過(guò)X光機(jī)，且通關(guān)的日期均為黃某上班期間，由此關(guān)務(wù)署懷疑黃某有私自放行私煙通關(guān)的嫌疑。

進(jìn)一步的調(diào)查顯示，黃某在知道電子煙是管制貨品后，并未開(kāi)箱查驗(yàn)。他疑似為了圖利東慶、汎錫、錫赫、輝高等公司及電子煙供應(yīng)商將檢查排班表提供給報(bào)關(guān)行員，再利用如布?jí)|，文具，收納架等不實(shí)貨物名稱(chēng)上傳申報(bào)使得電子煙通關(guān)。

據(jù)悉，自黃某2022年9月至10月執(zhí)檢期間，預(yù)計(jì)有7.4萬(wàn)電子煙流入市面。由于黃某否認(rèn)指控，而涉案電子煙數(shù)量過(guò)大，檢方要求法院從重量刑。