近日，美國《消費者選擇中心》官網發布了最新的2024年版美國各州電子煙指數，對美國50個州及哥倫比亞特區進行了評估。數據顯示，僅有阿拉斯加、北達科他和田納西州三州在研究中因其循證的電子煙政策方法獲得A+評分。

這一評級表明，這些州能夠在利用電子煙作為減少危害工具的同時，仍然讓消費者自行選擇。表現良好的其他州包括亞利桑那州、密歇根州、密西西比州、密蘇里州、蒙大拿州、德克薩斯州、阿拉巴馬州、阿肯色州、俄克拉荷馬州和威斯康星州。

相反，猶他州（0分）、加利福尼亞州（5分）、佛蒙特州（10分）等12個州對電子煙采取了限制性政策。這些州包括俄勒岡州、紐約州、新澤西州、內布拉斯加州、馬薩諸塞州、伊利諾伊州、夏威夷州、哥倫比亞特區和科羅拉多州（均為15分）。

自2020年該指數的第一版以來，低分州的數量翻了一倍。

消費者選擇中心研究總監埃米爾·潘扎魯（Emil Panzaru）表示，“電子煙可以挽救生命。如果美國所有煙民在十年內改用電子煙，將減少660萬例過早死亡。”

“然而，政策制定者未能認識到電子煙作為傳統可燃煙草產品的有效替代品，誤將電子煙視為煙草產品，并對其進行嚴厲的口味禁令、稅收增加、強制性產品注冊和在線銷售禁令。這些政策使消費者難以改掉更具危害性的吸煙習慣，并助長了電子煙黑市。最終，導致各州法律與全球最新的公共衛生實踐背道而馳。”

該指數衡量了五個因素：各州是否將電子煙視為煙草產品、州級電子煙口味限制、州注冊要求、額外的電子煙稅收和在線銷售禁令的存在與否。

潘扎魯表示，“最可靠的研究表明，例如公共衛生英格蘭等權威機構確認，電子煙對用戶來說比可燃煙草安全95%。《新英格蘭醫學雜志》的證據表明，電子煙在幫助戒煙方面比任何尼古丁片、貼劑或噴霧有效兩倍。更重要的是，15項不同研究的回顧發現，幾乎沒有證據表明電子煙存在所謂的渠道效應，導致青少年由電子煙轉向吸煙或硬性藥物。”

“州當局應該認真研究瑞典的例子，這是第一個通過研究驅動的電子煙減害工具成為無煙國家的歐洲國家，而不是采取無視證據的不當政策。”