煙草行業雖然存在時間長久，但至今仍不被鼓勵期待，多年來煙草價格調動和稅收變更就是最好的證明點，據可靠消息表明，每年含稅收的煙草利潤總額超一萬億，結合我國4億左右的煙民來看，每個人平均每年在煙草消費上超過2500元，是煙草公司的穩定消費人群。

按照當前吸煙年齡數據來看，青少年的吸引群體正逐漸增多，因此專家認為，煙草過于廉價是導致吸煙門檻低的主要原因，如果能提高吸煙門檻，將會減少大批普通吸煙群體的煙草消費，比如農村便宜的幾元卷煙或香煙，再或者農民工群體愛抽的廉價品牌，將這些煙的稅收提高或是逐步退出市場，有利于人們減少吸煙量，從長遠角度將有利于人們身體健康。

在今年的相關會議上，有人提出了一份參考意見，其主要意思是說，中國煙草市場門檻之所以過低，是因為廉價香煙永遠不愁銷路，譬如在農民工群體、農村小商鋪等等地帶都可以看到它們的出現，這些穩定群體和地點與這些固定人群形成了“平衡點”，如果能增加煙稅或調解相關規定，就能潛移默化的影響到低收入人群，“迫使”他們改變消費點，最終起到替代效應，讓低收入人群的下一輩也不會萌生吸煙的可能。

我們首先要明白一件事，既然抽煙有害為什么要抽煙？對于依靠體力勞作的農民或農民工來說，煙草當中含有的尼古丁擁有“振奮”的作用，而且能夠填補人的“空虛感”，這也是為什么農民會選擇用它來調味的原因，一如檳榔、嚼糖等等。

吸煙是上時代低收入人群的消遣方式，它之所以能持續至今離不開這些生活狀況依舊沒有改變的生活群體，而且對于抽煙三十幾年的農民工來說，漲價與否關系不大，除非煙錢直接影響到生活質量，否則少有人會主動降低抽煙欲望，治病還需“治根”，單純提高價格只能造成不必要的“新利潤”出現，譬如假煙、個人卷煙等等。

當需求存在時，就意味著供給關系始終存在，今天市面上沒了三元五元的過濾嘴香煙，明天可能就會出現三元五元的卷煙，它有出現特別大的變化嗎？并沒有，如果真的如同專家所言是為農村人口考慮，就應當明白吸煙農民群體雖然只抽固定幾個牌子，但他真正看重的是便宜價格而非口感。

想減少抽煙群體最正確的做法應當是控制下一代吸煙，因為一個孩子成長過程中從未吸到過二手煙，他就會對煙味有一種本能的身體排斥，自然也就不存在上癮的可能，消除低價煙無非是“治標不治本”，除了增加煙草利潤外似乎對農民毫無改變。