現(xiàn)在輿論引導(dǎo)的方向，真是越來越奇怪了，尤其是針對一些公眾人物，開始脫離事情的本質(zhì)。

前不久，Angelababy被爆出了一條1分鐘的抽煙視頻，瞬間就引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，熱度火速攀升至微博榜單第一，事情的起源是Angelababy和友人私人聚會，在房間內(nèi)抽煙，結(jié)果被人偷拍發(fā)送在微博上。

視頻一出，微博廣場上嗨成了一片，各種討論層出不窮，“Angelababy抽煙好美，果然美女做什么都美”、“私人聚會抽煙，網(wǎng)友管的真寬”、“怎么沒人罵這個偷拍的人，這種行為不是更討厭嗎”、“公眾人物抽煙，有損形象”......

這些都是正常范圍之內(nèi)的討論，但是有些評論真的讓人很“困惑”？“抽煙的女人真惡心，好女人是不會抽煙的”、“女明星的光環(huán)也掩蓋不了垃圾的味道”，“黃曉明和她離婚的原因終于找到了！”......

我節(jié)選的還是一些稍微好一點的評論，有的人甚至覺得這是“小姐”行為，侮辱謾罵一條接一條，我不明白，為什么會有人將她個人的行為上升到女性私德？甚至將她抽煙這件事和她與黃曉明離婚的事情聯(lián)系在一起？

我仔細(xì)想了想，這群人的基本邏輯應(yīng)該是這樣的——

Angelababy抽煙真惡心→她不是個好女人→怪不得黃曉明不要她了！

“女性抽煙=壞女人”，這種對等關(guān)系以及性別刻板印象和對不同性別的雙標(biāo)行為，屬實是被這屆互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)友們玩的明明白白。

但這一次，Angelababy真不應(yīng)該挨這種罵，如果非要將這件事情定個對錯，那可能是Angelababy作為公眾人物，沒有傳播正面行為，有不當(dāng)之處，如果你非要找她的出錯，那只能說私人聚會的房間內(nèi)吸煙，沒有考慮在場的、她的朋友們的感受！錯處再大一點，室內(nèi)吸煙不僅是不道德的行為，還是違法行為！

衛(wèi)計委（原衛(wèi)生部）2011年制定的《公共場所衛(wèi)生管理條例實施細(xì)則》第十八條第一款明文規(guī)定：“室內(nèi)公共場所禁止吸煙。公共場所經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)設(shè)置醒目的禁止吸煙警語和標(biāo)志?！?#xff0c;但是并沒有處罰條款或者其他強(qiáng)制措施。

一些地方也出臺了相關(guān)的規(guī)定，比如北京市出臺了《北京市控制吸煙條例》，這是北京市人大制定的地方性法規(guī)，只對北京地區(qū)有法律效力。條例的第十條規(guī)定了禁止吸煙的區(qū)域，第二十五條第一款規(guī)定：“個人違反本條例第十四條規(guī)定，在禁止吸煙場所或者排隊等候隊伍中吸煙的，由市或者區(qū)、縣衛(wèi)生計生行政部門責(zé)令改正，可以處50元罰款；拒不改正的，處200元罰款。”

如果你非要找出錯，我認(rèn)為這是唯一可以談?wù)摰狞c，不過你首先需要去證明他們聚會的地方是明令禁止吸煙的公眾場所，而不是個人的私人住所。

回看整個事情，你會發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友真的很無聊，從一點小事延伸到個人德行，甚至有人開始為她的朋友們感到惋惜，她是公眾人物，應(yīng)該向公眾傳播正面的行為，但是她是私下被偷拍的，每個人都應(yīng)該有自己的私生活，而且拋開這個身份，如果你也是煙民，你和你的好朋友私下相聚不會抽煙嗎？

現(xiàn)在是信息爆炸的時代，每天都會接觸不同信息，網(wǎng)絡(luò)評論是每個人的自由，同時輿論的力量也是可怕的，面對輿論，我認(rèn)為應(yīng)該是思考以后再表達(dá)，而不是思考之前先站隊。