12月26日，一條關于演員徐嬌勸阻餐廳內吸煙的新聞登上了微博熱搜。據(jù)徐嬌本人發(fā)文稱，她在長沙的一家餐廳遇到一位正在吸煙的男士，經(jīng)服務員勸阻后，對方表示"我把這支抽完"。當徐嬌本人出面勸阻時，這位男士以"這里沒有貼禁煙標志"為由繼續(xù)吸煙。在事件過程中，因拍攝取證等問題產(chǎn)生了一些矛盾。后來警察到場，表示長沙目前室內吸煙不構成違法行為，無法進行罰款。

作為一個有著十多年煙齡的老煙民，我很理解這位男士的處境。在當下這個時代，我們煙民的活動空間確實在不斷被壓縮。禁煙區(qū)域越來越多，能自由吸煙的場所越來越少。很多時候，我們不得不專門找地方抽煙，有時甚至要冒著寒風站在街邊。這種改變讓很多煙民產(chǎn)生一種被歧視的感覺。

對我們煙民來說，特別是在朋友聚餐時，飯后一支煙不僅是生理上的需求，更是一種放松和社交的方式。還記得以前，飯店里"煙霧繚繞"是很常見的景象，沒人會覺得這有什么不妥。但現(xiàn)在情況發(fā)生了很大的變化，特別是在沒有明確禁煙標識的場所，我們經(jīng)常會陷入一種尷尬：到底能不能抽？

這次事件中的沖突，我認為有幾個關鍵原因。首先是法律法規(guī)不明確。長沙目前對室內吸煙沒有明確的處罰規(guī)定，這種模糊狀態(tài)容易引發(fā)爭議。其次是場所責任不清晰，餐廳沒有明確的禁煙標識，也沒有劃分吸煙區(qū)域，他們可能擔心得罪客人，所以在控煙問題上態(tài)度并不堅決。但如果能夠明確規(guī)定可吸煙區(qū)域，或者張貼室內禁煙標識，反而能避免很多不必要的矛盾。最后是溝通方式欠妥當，當被勸阻時，如果雙方都采取強硬態(tài)度，很容易激化矛盾。對煙民來說，突然被指出"不恰當"或被拍攝，確實容易產(chǎn)生抵觸情緒。

但作為煙民，我們也要承認一個事實：在密閉空間里，我們的吸煙行為確實會影響到周圍的人。現(xiàn)在人們對健康的關注度越來越高，不希望被動吸入二手煙的心情是可以理解的。就像我們要求別人理解我們抽煙的需求一樣，我們也應該體諒他人享有清新空氣的權利。

從長遠來看，我覺得這個問題需要多方共同努力。在政府層面，需要出臺更明確的法律法規(guī)，統(tǒng)一執(zhí)法標準。在商家層面，應該明確標示是否允許吸煙，有條件的可以設立專門的吸煙區(qū)。而在我們煙民這一層面，要學會在公共場所主動詢問是否可以吸煙，就拿我自己來說，現(xiàn)在已經(jīng)養(yǎng)成了一個習慣：在任何室內場所吸煙之前，我都會先問問服務員是否允許吸煙，如果不允許，就會主動到室外去找個合適的地方。雖然有時候確實不太方便，但想到不會影響到他人，心里反而會覺得更舒服。

無論是吸煙還是勸阻，都不應該演變成對立。在公共場所，每個人都有自己的權利，但同時也都需要為他人著想。比起一味地強調"我的權利"，不如多些換位思考。通過友善的溝通和互相理解，我們完全可以找到一個更好的平衡點。

這起事件或許會隨著時間慢慢平息，但它帶給我們的思考卻不應該停止。作為一個煙民，我希望社會能給予我們一定的理解和包容，同時我們也要學會用更文明的方式來滿足自己的需求。畢竟，營造一個和諧的公共環(huán)境，需要我們每個人的努力。