【案例】

近日，某行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在一家零售店開展正常執(zhí)法檢查時，發(fā)現(xiàn)該店某商品存在質(zhì)量問題。于是，執(zhí)法人員進(jìn)行了現(xiàn)場清點(diǎn)，并制作部分樣品暫扣告知書，準(zhǔn)備帶回去檢驗(yàn)，不料遭到店主孫某的阻攔。在阻攔的過程中，孫某不慎被店內(nèi)貨架絆倒，至醫(yī)院就診，被診斷為“右膝蓋輕微骨裂”，為此支付了不少醫(yī)療費(fèi)。孫某認(rèn)為某行政執(zhí)法機(jī)關(guān)侵犯了自己的合法權(quán)益，應(yīng)給予賠償。該行政機(jī)關(guān)審議復(fù)議后，作出不賠償決定書，故孫某向法院起訴。

法院審理認(rèn)為，因?qū)O某阻撓行政機(jī)關(guān)正常執(zhí)法，自身不慎倒地造成受傷，執(zhí)法人員未使用暴力，且不存在其他過激行為，因此，不需要對孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。

【分析】

根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第五十五條的規(guī)定，執(zhí)法人員在進(jìn)行調(diào)查或者檢查時，當(dāng)事人或者有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)如實(shí)回答詢問，并協(xié)助調(diào)查或者檢查，不得拒絕或阻撓。

該案中孫某因阻撓執(zhí)法人員正常執(zhí)法受傷，執(zhí)法人員未對孫某實(shí)施侵權(quán)行為，孫某要求執(zhí)法機(jī)關(guān)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任缺乏合理依據(jù)。

在此提醒廣大零售商戶，妨害國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，是對國家正常管理活動的干擾，更是對社會秩序的破壞。每一位公民在遇到執(zhí)法人員依法執(zhí)行公務(wù)時，都應(yīng)該積極配合。如果對執(zhí)法有異議，可向相關(guān)部門進(jìn)行反映和申訴，切不可有過激或不理智行為！