一、電子煙的監(jiān)管：

“未保法”第十七條第四項(xiàng)規(guī)定：“未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得放任、唆使未成年人吸煙（含電子煙）、飲酒、賭博、流浪乞討或者欺凌他人。”　

盡管這個(gè)表述很簡(jiǎn)短，但這是修訂后的“未保法”第一次提到煙時(shí)就明確將電子煙包含在內(nèi)，對(duì)未成年人遠(yuǎn)離電子煙傷害的意義是十分重大的。這是電子煙問(wèn)題第一次被寫(xiě)入全國(guó)性的法律文本。同時(shí)，基于第十七條第四項(xiàng)的規(guī)定，在禁止向未成年人銷(xiāo)售煙的條款（第五十九條第一款）中也包含了對(duì)電子煙的管制，這也是第一次以全國(guó)性法律的形式明確禁止向未成年人銷(xiāo)售電子煙?！?/p>

“未保法”不僅從煙草種類(lèi)做出定義，接下來(lái)，還從煙草營(yíng)銷(xiāo)行為，再到禁止吸煙場(chǎng)所，“未保法”都對(duì)未成年人進(jìn)行了全方位的保護(hù)。

?二、銷(xiāo)售及禁煙場(chǎng)所：

“未保法”第五十九條規(guī)定：“學(xué)校、幼兒園周邊不得設(shè)置煙、酒、彩票銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)。禁止向未成年人銷(xiāo)售煙、酒、彩票或者兌付彩票獎(jiǎng)金。煙、酒和彩票經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人銷(xiāo)售煙、酒或者彩票的標(biāo)志；對(duì)難以判明是否是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。任何人不得在學(xué)校、幼兒園和其他未成年人集中活動(dòng)的公共場(chǎng)所吸煙、飲酒?！薄?/p>

“未保法”這樣規(guī)定，不僅有助于限制學(xué)校周邊設(shè)置售煙網(wǎng)點(diǎn)，也意味著要在學(xué)校和幼兒園以及其他未成年人集中活動(dòng)場(chǎng)所全面禁煙?？梢哉f(shuō)，“未保法”對(duì)于未成年人的保護(hù)是相當(dāng)大的了，“未保法”是全國(guó)人大通過(guò)的國(guó)家立法，體現(xiàn)的是國(guó)家意志。那么，違反“未保法”，將承擔(dān)怎樣的責(zé)任呢？

?三、法律責(zé)任：

“未保法”第一百二十三條規(guī)定：相關(guān)經(jīng)營(yíng)者違反本法第五十八條、第五十九條第一款、第六十條規(guī)定的，由文化和旅游、市場(chǎng)監(jiān)督管理、煙草專(zhuān)賣(mài)、公安等部門(mén)按照職責(zé)分工責(zé)令限期改正，給予警告，沒(méi)收違法所得，可以并處五萬(wàn)元以下罰款；拒不改正或者情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓或者吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、吊銷(xiāo)相關(guān)許可證，可以并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰款?！?/p>

“未保法”第一百二十四條規(guī)定：違反本法第五十九條第二款規(guī)定，在學(xué)校、幼兒園和其他未成年人集中活動(dòng)的公共場(chǎng)所吸煙、飲酒的，由衛(wèi)生健康、教育、市場(chǎng)監(jiān)督管理等部門(mén)按照職責(zé)分工責(zé)令改正，給予警告，可以并處五百元以下罰款；場(chǎng)所管理者未及時(shí)制止的，由衛(wèi)生健康、教育、市場(chǎng)監(jiān)督管理等部門(mén)按照職責(zé)分工給予警告，并處一萬(wàn)元以下罰款?！?/p>