煙草在線專稿　　周末與朋友小酌，而旁邊桌飲酒的則是幾個(gè)自稱是某文聯(lián)的老伙計(jì)。這幾個(gè)老伙計(jì)也不知為何那么興奮，不僅高聲喧嘩，且到酒酣處，還要即興賦詩(shī)。暫不論詩(shī)作的平庸，單就一個(gè)“吵”字，便讓所有就餐者側(cè)目鄙視。朋友問(wèn)我：既是文聯(lián)的，應(yīng)該算是文人吧！我很果決地說(shuō)：不算！朋友問(wèn)：為何不算？我回答：因?yàn)樗麄儧](méi)有文人的基本素養(yǎng)，自然算不得文人。朋友又問(wèn)：文人的基本素養(yǎng)是什么？我說(shuō)：雅。朋友有些不理解，于是我又解釋道：之所以稱文人為雅士，是因?yàn)槲娜瞬粌H要能寫出儒雅的文章，而且還要有儒雅的舉止，甚至是儒雅的思想。即便是你才高八斗，如果做不到一個(gè)“雅”字，也算不得是文人。朋友讓我評(píng)價(jià)旁邊那幾個(gè)老伙計(jì)，我思考片刻說(shuō)：既然會(huì)作詩(shī)，又沒(méi)有素質(zhì)，就算再有才，也不過(guò)是李白那樣放浪的人罷了。

　　我是從未將李白歸類到文人堆里的，即便他是“詩(shī)仙”，我也只當(dāng)作他是頗有些才氣，經(jīng)常出入于煙花柳巷的嫖客，以及沉浸在酒肆中的酒鬼而已。《全唐詩(shī)》中有許多李白寫自己放浪的詩(shī)，譬如：《江上吟》：“木蘭之楫沙棠舟，玉簫金管坐兩頭。美酒樽中置千斛，載妓隨波任去留。”再如《襄陽(yáng)歌》：“千金駿馬換小妾，笑坐雕鞍歌落梅。”又如《代別情人》：“桃花弄水色，波蕩搖春光，我悅小顏艷，子傾我文章。”而其“笑入胡姬酒肆中”之類的嗜酒之作更是比比皆是。嫖客加酒鬼，這樣的人若也算作文人，實(shí)在是有些貶低“文人”這兩個(gè)字了。

　　都說(shuō)李白是因?yàn)橛粲舨坏弥静湃绱?#xff0c;那都是胡扯的話，若是文人，再不得志，也不會(huì)放縱自己，王維就是很典型的例子。王維是“詩(shī)佛”，且與李白同歲，同是在盛唐詩(shī)界，同為皇族圈點(diǎn)贊，卻沒(méi)有任何交集。雖沒(méi)有任何史料記載是何緣故，但怎么想都是因?yàn)橥蹙S看不上李白人品。王維絕對(duì)是一個(gè)儒雅的文人，雖同樣不得志，但卻始終保持著最儒雅的形象。

　　論起文學(xué)造詣，王維是絕不比李白差的，其不僅是盛唐田園詩(shī)派的代表，且是盛唐畫壇第一把交椅。其白皙俊美、風(fēng)度翩翩的外表，以及溫文爾雅的儀態(tài)，讓世人所折服。就是這樣的才華、這樣的修為一個(gè)人，卻一生無(wú)侍妾。發(fā)妻死時(shí)，王維正值三十壯年，但再無(wú)續(xù)弦，從此更專心于佛學(xué)，隱于山水。這與李白的及時(shí)行樂(lè)，形成非常大的反差。試問(wèn)，若是讓你選擇其中一個(gè)人做朋友，你會(huì)選擇誰(shuí)呢？

　　我不知道那幾個(gè)老伙計(jì)是在怎樣一個(gè)文聯(lián)工作，他們所在的文聯(lián)又是怎樣一個(gè)松散的機(jī)構(gòu)，但有一點(diǎn)可以肯定，這個(gè)文聯(lián)一定是不看重修養(yǎng)的，否則這幾個(gè)老伙計(jì)也不會(huì)如此舉止。我在想，是不是我們目前所關(guān)注的“人文教育”出了問(wèn)題？才讓“人文知識(shí)”不能內(nèi)化為“人文素養(yǎng)”，才讓這個(gè)社會(huì)多了很多只有才華，卻少了素養(yǎng)的人。從就餐人鄙夷的目光中可以看出，那幾個(gè)老伙計(jì)的表現(xiàn)，實(shí)在是有辱文聯(lián)這個(gè)組織，更是有辱“文人”這兩個(gè)字。