不同雪茄客對雪茄的喜好是不同的，我們對雪茄的評價標準也存在差異，雪茄的好與壞僅存于自己內心。所以要全面客觀地評價一支雪茄品質的優劣，很難完全用語言來表述。

　　可又存在一個問題，不同雪茄之間需要可量化的差異判斷，即便都是優秀的雪茄，在個人體驗上也存在不同，這種不同需要用一種可以量化的指標表達出來，這樣才能對一支雪茄有一個相對的判斷。這就促成了雪茄判斷標準的產生，全世界各地有很多套雪茄判定標準。大的方向是一致的，都會從雪茄的外觀、卷制情況、味道、抽吸感受等等打分。其中影響面最廣的應該是CA的評測標準，這個標準是百分制，分為四個部分：

　　1.　外觀與內部結構

　　光滑無缺的茄衣，深淺一致的顏色，粗細均勻的茄體是評定一款好雪茄的標準；雪茄捏上去硬而不失彈性，從外表看上去，茄衣帶有適量的油性和水分。這部分的滿分分值為15分，達不到標準會被扣掉相應的分數。

　　2.　口味

　　一支好雪茄的吸食感覺應該是醇厚、爽滑而又不濃烈的，決不能有明顯的苦澀感覺，否則也會被扣分。這部分分值為25分。

　　3.　吸食和燃燒情況

　　一支好雪茄應該很容易點燃，在吸食過程中，燃燒均勻穩定，燃燒速度過快或吸煙不通暢都會被扣除相應的分數。這部分分值同樣是25分。

　　4.　總體印象

　　即為一支雪茄留給一個成熟雪茄客的總體感覺。這部分占35分。

　　總分評定得分達到100-95分的為“極品經典”雪茄；94-90分的為“令人難以拒絕”雪茄；89-80的為“帶給人美妙體驗”的雪茄；79-70分的為“具有良好商業品質”的雪茄；而70分以下的雪茄則被界定為“不值得浪費金錢”的雪茄。

　　CA的評價標準之所以應用的標廣泛，很重要的原因是它強調了個人主觀的量化。例如第四部分的總體印象，這個指標的分值很高，但又是一種非常主觀的評價，不同雪茄客對一支雪茄的總體印象可能是完全相反的。這種評價方式實際上也體現了雪茄評價的無標準，一支雪茄的好壞完全取決于個人感受。所以在雪茄評價上，一個人的判斷不重要。需要一群人的判斷，然后取最大公約數，這才能成為這支雪茄的基準。