“幸存者偏差”在欺騙你

　　人生在世，不能不浪。

　　十一國慶，更是有好多人都去實(shí)現(xiàn)了自己的“詩和遠(yuǎn)方”。

　　別忘了，人群流動(dòng)的同時(shí)，疫情幽魂也在暗流涌動(dòng)。

　　除了少數(shù)輸入性病例外，國內(nèi)疫情基本被控制住。

　　很多人開始忘記病毒存在，按捺不住躁動(dòng)的心，那些人山人海的去處，處處危機(jī)。

　　再看看另一組數(shù)據(jù)：截至北京時(shí)間9月30日9點(diǎn)50分，全球累計(jì)確診新冠病例33837820例，較昨日新增245012例，累計(jì)死亡比例已達(dá)1012577例，99個(gè)國家確診病例超過萬例。

　　疫情這個(gè)恐怖幽靈仍在世界游蕩，許多地方發(fā)生二次疫情爆發(fā)，我們并非完全安全。

　　別因?yàn)槊菜粕磉厸]有病例，就以為危險(xiǎn)已經(jīng)過去。

　　當(dāng)然，有些人可能會(huì)反駁：

　　自從發(fā)生疫情來，我身邊的人都好好的，疫情哪有那么嚴(yán)重？

　　那是因?yàn)椤靶掖嬲咂睢睂?dǎo)致的錯(cuò)覺，畢竟，只有活著的人才會(huì)說話。

　　每個(gè)人都不要低估疫情的風(fēng)險(xiǎn)，不要因?yàn)椤靶掖嬲咂睢?#xff0c;讓取之不易的勝利又付諸東流。

　　那什么是“幸存者偏差”？

　　幸存者偏差是2000多年前古羅馬一名叫做西塞羅的政治家提出。

　　指的是取得數(shù)據(jù)的渠道，僅來自于幸存者時(shí)，此數(shù)據(jù)可能會(huì)與實(shí)際情況存在偏差。

　　西塞羅是無神論者，有人就跟他說要拜神，他質(zhì)疑說：“為什么要拜神呢？”

　　西塞羅的朋友回答說，因?yàn)榘葸^神出海的人都活著回來了。

　　于是西塞羅就說那你把那些沒有活著的人叫回來，我問問他們有沒有拜過神。

　　因此，西塞羅也就成了第一個(gè)提出“幸存者偏差”的人。因?yàn)橹挥谢钪娜瞬趴梢哉f話，死人是開不了口的，每當(dāng)活著的人回來之后說：“因?yàn)槲沂前葸^神的，所以我就活下來了?！?/p>

　　久而久之人們就會(huì)認(rèn)為，只要拜過神出海就會(huì)平安回來。然而死人開不了口，你憑什么就認(rèn)為死去的人沒有拜神？”

　　被淹死的人早已深埋海底，自然無法去驗(yàn)證他是否是無神論者。

　　被淹死的人中只要有一個(gè)拜神者，就能說明拜神并非是幸存者的特征。

　　用數(shù)學(xué)的語言總結(jié)如下：

　　A——成功者——特征C

　　B——失敗者——無特征C

　　如果成功者都具有特征C，失敗者都不具有特征C，則說明C是成功的要素。

　　但是如果是以下關(guān)系：

　　A——成功者——特征C

　　如果成功者都具有特征C，就直接得出結(jié)論說特征C是成功的要素，忽略了失敗者的特征，那么這個(gè)結(jié)論就不具有任何說服力。

　　“幸存者偏差”，讓人們只看到經(jīng)過某種篩選而產(chǎn)生的結(jié)果，而沒有意識(shí)到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關(guān)鍵信息，得出的最終結(jié)論，自然是一個(gè)邏輯錯(cuò)誤。

?

?

　　如果以上案例還不清晰，再舉一個(gè)更有名的“幸存者偏差”案例。

　　照片飛機(jī)是伊爾-2攻擊機(jī)，在1939年首飛，曾經(jīng)在二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場上大量使用。

　　1940年英國軍部研究出了個(gè)課題：在轟炸機(jī)哪個(gè)部位裝上裝甲，提高本方飛機(jī)的防御能力？

　　很多研究人員提議，在彈孔最密集的部分加上裝甲，能夠提高飛機(jī)的防御能力。

　　1941年美國哥倫比亞大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)教授沃德，在分析飛機(jī)防護(hù)降級(jí)被擊落的幾率時(shí)，得出兩種不同的結(jié)論：

　　?加強(qiáng)彈痕多容易被擊中的區(qū)域（機(jī)翼）

　　?加強(qiáng)彈痕少的區(qū)域（機(jī)尾）

　　沃德教授認(rèn)為千瘡百孔的轟炸機(jī)是從戰(zhàn)場上成功飛回來的“幸存者”，因此它們機(jī)身上的彈孔對(duì)于飛機(jī)來說算不上致命。

　　要想救那些轟炸機(jī)飛行員的性命，更正確的方法應(yīng)該是去研究那些被打中并墜毀的轟炸機(jī)。

　　這說明偏信“幸存者偏差”只會(huì)導(dǎo)致更多的不幸，只有看到“幸存者偏差”背后的邏輯錯(cuò)誤，才有可能阻止更多不幸的發(fā)生。

　　2020年是一個(gè)非常危險(xiǎn)的年份，更危險(xiǎn)的是還有很多人根本不在乎戰(zhàn)爭。

　　中印邊境，臺(tái)海地區(qū)，阿塞拜疆和亞美尼亞，伊美沖突……

　　特別是一些小國或者地區(qū)，和平了70多年，便天真地認(rèn)為和平是永恒。

　　好像每一次戰(zhàn)爭都是“狼來了”，只會(huì)有槍聲而不會(huì)有傷亡。

　　當(dāng)然，戰(zhàn)爭確實(shí)是小概率事件，畢竟很多頂層人士都在約束這種危險(xiǎn)性。

　　很多人總認(rèn)為那些提醒戰(zhàn)爭可能發(fā)生的人是在“夸大其詞”，戰(zhàn)爭也沒有那么可怕，他們從來不思考一下，戰(zhàn)爭中那些死去的人是沒有機(jī)會(huì)來提醒你的。

　　甚至還有一些研究者認(rèn)為侵略者沒有那么可怕，因?yàn)閺哪切┗钕聛淼娜俗炖铽@得的數(shù)據(jù)，似乎表明侵略者沒有那么殘酷，你可知道，那些死去的人是沒有辦法來跟你講法西斯真相的。

　　本質(zhì)上這就是一種幸存者偏差，一旦擦槍走火，對(duì)于大國來說，大部分可能都是“幸存者”。

　　對(duì)于一些小地區(qū)來講，沒有一個(gè)人是“幸存者”。

　　不要將和平當(dāng)作習(xí)慣，而是要把這種狀態(tài)當(dāng)成是一種幸運(yùn)。

　　歷史上的大多數(shù)時(shí)期都處在動(dòng)蕩和混亂之中，安定的生活別以為是理所當(dāng)然。

　　懂得“幸存者偏差”，才有更理性的邏輯思辨能力。

　　以上案例距離我們很遙遠(yuǎn)，講一個(gè)發(fā)生在身邊的事實(shí)。

　　上班族在高峰期坐地鐵，體驗(yàn)到的是前胸貼后背的擁擠，感受到的是城市人太多了。

　　地鐵有這么大的人流量，很多人自然都認(rèn)為僅僅依靠車票，就能讓地鐵公司賺得盆滿缽滿。

　　有些自由族，一般是在高峰期之外乘坐地鐵。

　　這些人會(huì)發(fā)現(xiàn)地鐵永遠(yuǎn)是空蕩蕩的，而地鐵每條線的開發(fā)投入就需要上百億，再算上其他的人工、日常運(yùn)營與維護(hù)費(fèi)、銀行貸款的費(fèi)用，遠(yuǎn)不是通過客流量的票價(jià)就可以回本的。

　　空蕩蕩的地鐵，隨時(shí)都有可能運(yùn)營不下去而倒閉。

　　其實(shí)兩者看到的都不是真相。

　　上班族看到地鐵總是人滿為患，是因?yàn)樗麄冎辉诟叻迤诔塑?#xff1b;自由族看到的總是“空車”現(xiàn)象，是因?yàn)樗麄儾恍枰诟叻迤诔塑嚒?/p>

　　這本質(zhì)上也是一種“幸存者偏差”的體現(xiàn)，因?yàn)槿鄙倭硪浑p觀察的眼睛，得出的結(jié)果自然也是不真實(shí)的。

　　只有看懂“幸存者偏差”，才有可能看清事情的真相。

　　生活誤導(dǎo)我們，成功學(xué)則誤導(dǎo)更多人。

　　以投資大佬孫正義為例，2020年巨虧1.4萬億，投資神話毀于一旦。

　　作為全球頂級(jí)投資人、電子時(shí)代大帝，孫正義一直是個(gè)投資“神話”。

　　他投中阿里暴賺數(shù)千億，把軟銀集團(tuán)推向全盛。

　　阿里烈火烹油發(fā)展了20年，孫正義也做了20年的投資之神。

　　2016年10月，孫正義拋出千億愿景基金計(jì)劃：意圖重塑全球科技版圖。

　　簡單說就是狠狠砸錢，砸出一個(gè)全新的科技盛世。

　　2017年孫正義遍訪全球富豪求加盟，成立了轟轟烈烈的軟銀愿景基金。

　　它規(guī)模高達(dá)1000億美元，號(hào)稱全球規(guī)模最大的私募基金，金主更是滿天神佛：除了中東皇室，還有蘋果、高通、夏普、富士康等一眾巨頭。

　　但在2020年，軟銀股價(jià)幾乎腰斬，創(chuàng)下20年來最大跌幅。

　　幾乎所有人都認(rèn)為只要把錢給到孫正義，就可以安心躺著賺錢。

　　其實(shí)阿里只是孫正義投資中的“幸存者”，不能用這個(gè)“幸存者”去衡量孫正義的投資眼光，如果從總投資成功項(xiàng)目來進(jìn)行計(jì)算，孫正義的投資并不杰出。

　　如果被“幸存者偏差”現(xiàn)象給欺騙，只會(huì)讓自己成為任人割宰的韭菜。

　　所以，要重新思考發(fā)生在你身邊的事，重新思考你做出的任何產(chǎn)品。

　　例如：你做出一個(gè)新的非常不錯(cuò)的APP，內(nèi)測時(shí)有一大堆意見。

　　這個(gè)時(shí)候，千萬要內(nèi)心強(qiáng)大，因?yàn)橹С帜愕娜丝赡芏荚趯ふ覇栴}。

　　你開發(fā)出一個(gè)高科技的硬件電子產(chǎn)品，可能有不少人發(fā)帖稱“質(zhì)量差”。

　　也不要妄自菲薄，可能更多人不會(huì)在網(wǎng)上發(fā)帖稱其“質(zhì)量好”。

　　你寫了一篇觀點(diǎn)非常鮮明的文章　，很多人在后面批判謾罵。

　　也不必完全在意，因?yàn)楦嗟娜丝赡苤皇悄c(diǎn)了一個(gè)“在看”。

　　看慣了朋友圈、抖音的朋友總是容易產(chǎn)生一種想法：買名牌包、吃豪餐、國外旅游已經(jīng)是中國常態(tài)。

　　但其實(shí)的真相是：當(dāng)他們購買廉價(jià)產(chǎn)品，為了幾毛錢動(dòng)員砍價(jià)時(shí)，是不會(huì)發(fā)朋友圈的。

　　這是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的誤區(qū)——有很多我們不知道的“沉默大多數(shù)”。

　　那些“沉默證據(jù)”不會(huì)直接讓我們看到，但它卻是真實(shí)存在的。

　　很多人只看到了浮在水面上的“數(shù)據(jù)”，便激動(dòng)不已，或者心情跌落谷底。

　　而只有意識(shí)到了冰山之下的“沉默證據(jù)”，你才有機(jī)會(huì)獲得更全面的認(rèn)知。

　　“幸存者偏差”既然是一個(gè)邏輯錯(cuò)誤，那我們?cè)撊绾味汩_“幸存者偏差”？

　　?首先要意識(shí)到更多“沉默證據(jù)”的存在

　　買不到春運(yùn)車票的人自然不會(huì)接受記者采訪；

　　沒上課的同學(xué)自然也不會(huì)舉手回答；

　　買降落傘想給差評(píng)的買家沒機(jī)會(huì)打開APP；

　　購買廉價(jià)產(chǎn)品的人一般不會(huì)發(fā)朋友圈；

　　被淹死的人也不會(huì)再說話；

　　媽媽不挑食是因?yàn)樗I菜時(shí)挑過了；

　　……

　　耳聽不一定是真，眼見也不一定為實(shí)。需要打破慣性思維，躲開顯性數(shù)據(jù)，看到背后的隱形證據(jù)。

　　?學(xué)好數(shù)學(xué)，學(xué)好統(tǒng)計(jì)學(xué)

　　幸存者偏差本身就是一個(gè)統(tǒng)計(jì)學(xué)陷阱。

　　舉個(gè)例子，基金行業(yè)會(huì)對(duì)外宣布，過去10年，基金行業(yè)的整體收益率超100%，你是不是覺得買基金肯定賺翻了？實(shí)際上，如果你懂?dāng)?shù)學(xué)，你就能發(fā)現(xiàn)有問題：基金行業(yè)統(tǒng)計(jì)的，全是現(xiàn)在市場上活著的基金，那些不賺錢死掉的，都沒算進(jìn)去。如果把死掉的那些也考慮進(jìn)去，那基金的整體收益率其實(shí)很一般。

　　沉默的數(shù)據(jù)不會(huì)說話，但學(xué)好數(shù)學(xué)和學(xué)好統(tǒng)計(jì)學(xué)能讓我們看到數(shù)據(jù)背后的真相。

　　如果我們沉浸在“幸存者偏差”編織的美好陷阱中，看到的永遠(yuǎn)都是虛假的一面。

　　最終的結(jié)果是，我們并不能得到“幸存者偏差”的庇護(hù)，反而會(huì)成為“不幸者”。

　　如果我們?cè)敢鈹[脫“幸存者偏差”，那將看到隱藏在背后的“沉默的數(shù)據(jù)”。

　　最后我們將能夠躲避開一個(gè)個(gè)別人早已鋪好的陷阱，成為真正的“幸存者”。

　　在大多數(shù)“幸存者偏差”的謊言中，我們都能通過“沉默證據(jù)”以及數(shù)學(xué)工具，理性地避開陷阱。

　　但對(duì)于大部分中老年人而言，這還是有些困難。

　　舉個(gè)例子，子女很難說服他們的父母去進(jìn)行體檢。

　　他們一般會(huì)以“我身體根本就沒出過問題”、“隔壁老王八十多歲，也沒體檢，不也活得好好的”來反駁。

　　這便是典型的陷入到“幸存者偏差”的邏輯錯(cuò)誤中。

　　并非我們帶有色眼鏡看中老年人。

　　只是隨著年齡增長，免疫力下降是個(gè)不可避免的問題。

　　以新冠為例，病毒更偏愛“襲擊”中老年人。

　　同時(shí)在死亡人群中，占最大比例的也是中老年人。

　　統(tǒng)計(jì)數(shù)字的背后，反映的是中老年人免疫機(jī)能退化的確定事實(shí)。

　　除了新冠，在61-65歲這個(gè)群體，有些疾病是非常高發(fā)而突然的。

　　與新冠不同，這些疾病很多都是可以得到治療。

　　但很多時(shí)候是因?yàn)殄X的原因，沒機(jī)會(huì)、或者沒能及時(shí)進(jìn)行治療，錯(cuò)過疾病治療的最佳時(shí)機(jī)，最終導(dǎo)致病情加重。

　　新冠有國家兜底，但這些高發(fā)疾病沒有…

　　作為中老年人自身，也許他們永遠(yuǎn)都無法走出“幸存者偏差”的邏輯錯(cuò)誤。

　　但作為能夠看到“沉默證據(jù)”的子女，我們必須正視這個(gè)問題，關(guān)注父母免疫機(jī)能退化的事實(shí)。

　　警惕疫情二次爆發(fā)

　　截至9月30號(hào)，中國因新冠疫情累積死亡4746人。

　　這些因疫情而離開的人，他們成為了“沉默的數(shù)據(jù)”。

　　我們的生活已經(jīng)逐漸回歸正常，疫情曾經(jīng)帶來的恐慌也慢慢消去。

　　與此同時(shí)，我們也放松了警惕。

　　有人開始在公共場合不戴口罩，也有人發(fā)起大規(guī)模的聚會(huì)。

　　當(dāng)疫情的影響被降到最低，許多人已經(jīng)忘記了疫情襲來時(shí)的恐懼。

　　可是這個(gè)世界依舊危險(xiǎn)，病毒仍在蠢蠢欲動(dòng)，隨時(shí)可能卷土重來。

　　張文宏醫(yī)生說：第二波疫情出現(xiàn)是必然的，中國還面臨著輸入性的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　在新冠疫苗大規(guī)模推廣之前，我們就不是完全安全。

　　如果我們真的無法按捺自己躁動(dòng)的心，也應(yīng)該做到：

　　一些特定場所除外，時(shí)刻戴口罩；

　　盡量不發(fā)起、不參與大規(guī)模聚會(huì)；

　　勤洗手，隨時(shí)注意消毒措施；

　　在公共場所盡量與人保持一米距離；

　　……

　　至于中老年人，更要囑咐好他們抑制旅游消費(fèi)的沖動(dòng)，減少在人群扎堆。

　　不要以為疫情已經(jīng)結(jié)束，要時(shí)刻警惕疫情二次爆發(fā)。

　　時(shí)刻謹(jǐn)記“幸存者偏差”可能的誤導(dǎo)，保護(hù)好自己就是保護(hù)國家。