7月6日——JC Perry 和 Brad Everett 共同擁有一家 West Toledo vape 商店已超過八年。

他們的客戶包括9，000名客戶，在正常情況下——在冠狀病毒大流行之前——他們每天會看到大約75到100名客戶進(jìn)出他們的 Laskey Road 位置。

但是，盡管他們?nèi)〉昧顺掷m(xù)的成功，包括在大流行中幸存下來，并通過進(jìn)一步限制可以銷售哪些特定產(chǎn)品以及可以在哪里營銷的政府法規(guī)，但企業(yè)主——就像他們行業(yè)中的許多人一樣——擔(dān)心他們很快就會面臨迄今為止最大的威脅：禁止通過美國郵政服務(wù)運(yùn)送電子煙產(chǎn)品。

由于其他航運(yùn)公司已經(jīng)拒絕處理他們的產(chǎn)品，USPS 已成為該行業(yè)的首選包裹承運(yùn)商。

“USPS 要是啟動對運(yùn)送電子煙禁令將使我們破產(chǎn)，”佩里先生周四在他的商店 Nice Cloud Vapor 說，同時指出，由于無法向在線客戶發(fā)貨，他已經(jīng)失去了大量銷售額。

他說，郵政服務(wù)是“鎮(zhèn)上最后一條運(yùn)輸?shù)缆?#xff0c;可以將任何東西運(yùn)送給你。如果失去這條運(yùn)輸?shù)缆?#xff0c;所有電子煙商店都將消失。”

去年年底對《防止所有卷煙販運(yùn)法》（于2009年首次通過，作為規(guī)范卷煙銷售的綜合方式）的一項修正案增加了與電子煙有關(guān)的條款，電子煙是一種越來越受歡迎的產(chǎn)品，在某些圈子中為戒煙者戒煙而贊譽(yù)，但在其他人中因其青少年普遍使用它及其自身的健康風(fēng)險而受到譴責(zé)。

PACT 法案又是1949年詹金斯法案的修正案，該法案最初旨在通過要求州際托運(yùn)人向管理人員報告銷售情況來遏制非法卷煙銷售和監(jiān)控避稅行為。PACT 法案禁止使用郵政服務(wù)向買家直接運(yùn)送香煙和無煙煙草產(chǎn)品，去年的修正案將該禁令擴(kuò)大到電子煙。

目前尚不清楚是否存在豁免，以及禁令是否會嚴(yán)格適用于客戶的在線訂單，或者企業(yè)對企業(yè)的交付是否也會受到影響。埃弗雷特先生爭辯說，這種不確定性使得在接下來的幾個月里很難駕馭。

“非常的混亂！”他說，并指出一些商店仍在想方設(shè)法無視訂單向網(wǎng)上客戶運(yùn)送電子煙產(chǎn)品。

2月，郵政局發(fā)布了“擬議規(guī)則制定通知”，詳細(xì)說明了一項待定的禁令，禁止運(yùn)輸諸如電子煙、電子水煙、電子雪茄、電子煙筆、先進(jìn)的可再填充個人蒸發(fā)器和電子煙斗等蒸汽產(chǎn)品。產(chǎn)品——遵守 PACT 法案。

郵政局發(fā)言人大衛(wèi)科爾曼在給 The Blade 的一份聲明中說，郵政局給自己定了4月26日的目標(biāo)日期，以采用最終語言并實施禁令，但在繼續(xù)仔細(xì)審查這一過程的同時，它錯過了最后期限。

聲明中寫道：“盡管我們盡了最大努力，但為了確保對行業(yè)、個人和政府利益相關(guān)者的復(fù)雜問題和大量評論進(jìn)行徹底和周到的考慮，郵政服務(wù)未能在4月26日之前發(fā)布最終規(guī)則。”“我們將繼續(xù)仔細(xì)審查評論，與合作機(jī)構(gòu)協(xié)商，并分析如何最好地解決提出的復(fù)雜問題，以制定和發(fā)布最終規(guī)則。”

然而，科爾曼先生說，行業(yè)所有者“應(yīng)該隨時準(zhǔn)備好在發(fā)布后實施”。

私人包裹處理商 United Parcel Service、DHL 和 FedEx 都開始拒絕運(yùn)送電子煙和電子煙產(chǎn)品。佩里先生說 USPS 即將到來的規(guī)則可能對他的企業(yè)的生存造成災(zāi)難性的影響。

“所以現(xiàn)在你有數(shù)百萬互聯(lián)網(wǎng)客戶無法將他們的產(chǎn)品運(yùn)送到他們的家中，”他說。“所以現(xiàn)在他們依賴電子煙商店來供應(yīng)他們需要的東西。由于這項禁令影響了產(chǎn)品，我可能需要一周、兩周、三周的時間才能買到……我以前可以隔夜第二天就收到東西。”

他還擔(dān)心，如果電子煙商店關(guān)閉，顧客將被誘使到其他地方購買他們的產(chǎn)品，例如黑市——他認(rèn)為這種意想不到的后果可能會導(dǎo)致不合格產(chǎn)品的供應(yīng)增加，這種不合格的產(chǎn)品在黑市上發(fā)現(xiàn)，研究后證明吸入有害身體健康。

“它是一種油，所以你抽了一種油，你會得類脂性肺炎，你會死，”佩里先生說。

他認(rèn)為，還有部分人們重新吸卷煙的威脅，因為對產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)拇驌艉蛯Χ嗫谖兜慕?#xff0c;立法者認(rèn)為可以減少兒童使用電子煙的幾率，但是人們會失去戒煙的動力。

但對于一些組織來說，讓電子煙和電子煙設(shè)備從年輕人手中拿開，就足以抵消禁止在線發(fā)貨的努力。在今年3月份給郵政局的一封信中，八個國家反吸煙和反電子煙組織提交了加強(qiáng)禁令的建議，但總體上支持 PACT 法案將范圍擴(kuò)大到電子煙。

“PACT 法案有助于解決曾經(jīng)廣泛傳播煙草產(chǎn)品的問題，尤其是向青少年提供煙草產(chǎn)品，”一封由家長反對電子煙、真相倡議、美國心臟協(xié)會和無煙草兒童運(yùn)動等組織簽署的信函表示。“然而，向青少年運(yùn)送煙草產(chǎn)品仍然是一個持續(xù)存在的問題，尤其是來自海外的電子煙在青少年流行已成為一個值得特別關(guān)注的嚴(yán)重新問題。”

這封信繼續(xù)說：“因此，我們支持《電子煙法案》將 PACT 法案擴(kuò)展到電子煙商店，以及《電子煙法案》中廣泛定義的　[電子尼古丁輸送系統(tǒng)]　的一般不可郵寄性。擬議規(guī)則實施ENDS的不可郵寄性總體上是強(qiáng)大的，并且通過我們上面提出的建議更改，我們相信郵政服務(wù)可以很好地減少年輕人接觸電子煙的機(jī)會。”

佩里先生辯稱，禁止郵寄產(chǎn)品不公平地?fù)p害了那些采取預(yù)防措施防止這些產(chǎn)品落入年輕人手中的電子煙店。

“電子煙商店不是問題，”他說。“......我們不賣給未成年人。我不想讓一些機(jī)構(gòu)進(jìn)來逮捕我或?qū)ξ疫M(jìn)行罰款，所以我花了很多錢購買電子驗證系統(tǒng)。你進(jìn)來，你就會經(jīng)過驗證，如果你通過，我們?yōu)槟惴?wù)。如果你不通過，你會被要求離開。”