煙草在線據(jù)光明網(wǎng)報(bào)道　　1月10日，江西省贛州市人民檢察院向贛州市中級(jí)人民法院提起公訴，要求依法對(duì)五男子伙同他人生產(chǎn)假煙近50萬元、銷售假煙500余萬的行為追究相應(yīng)的刑事責(zé)任。

　　公訴機(jī)關(guān)起訴書指控：2012年6月初至同年8月22日期間，被告人趙書奇、錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰共同出資人民幣16萬元組成本土方，與同案人劉傳生（在逃）、“小張”（身份不明）等人共同出資人民幣16萬元組成福建方，在江西省石城縣某村制假窩點(diǎn)生產(chǎn)假冒偽劣煙支35.8萬余斤，并以14元每斤的價(jià)格銷售，銷售金額共計(jì)人民幣500余萬元。其中福建方負(fù)責(zé)購買煙機(jī)、發(fā)電機(jī)等設(shè)備及煙絲、原輔材料、銷售假煙、聘請(qǐng)煙機(jī)師傅、制假工人等工作；本土方負(fù)責(zé)窩點(diǎn)選址及籌建、窩點(diǎn)日常事務(wù)、石城至福建云霄間煙支、煙絲等來往運(yùn)輸?shù)取Ｖ萍偎美麧櫽呻p方平分，石城方利潤再由趙書奇、錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰四人均分。

　　在上述制假過程中，被告人趙書奇出資人民幣2.38萬元，系本土方股東之一，并組織被告人錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰出資組成本土方，安排各自分工；管理財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)與福建方的聯(lián)系及收入結(jié)算；承租位于小松鎮(zhèn)的農(nóng)機(jī)廠中轉(zhuǎn)倉庫；安排部分工人到窩點(diǎn)做事等。被告人錢生發(fā)出資人民幣4.5萬元，系本土方股東之一，負(fù)責(zé)承租、修建制假窩點(diǎn)；負(fù)責(zé)6至7月份窩點(diǎn)的日常管理，購買窩點(diǎn)日常用品等。被告人孫超權(quán)出資人民幣4.56萬元，系本土股東之一，負(fù)責(zé)接運(yùn)煙機(jī)及中轉(zhuǎn)倉庫至福建云霄間假煙、煙絲、原輔材料的運(yùn)輸?shù)?#xff0c;還為此聘請(qǐng)了司機(jī)；負(fù)責(zé)8月份窩點(diǎn)的管理，購買窩點(diǎn)日常用品。被告人李世杰出資人民幣4.56萬元，系本土方股東之一，負(fù)責(zé)窩點(diǎn)至中轉(zhuǎn)倉庫間假煙、煙絲、原輔材料的運(yùn)輸；藏匿煙機(jī)設(shè)備；接送制假工人等。被告人周家華擔(dān)任窩點(diǎn)的煙機(jī)師傅，為窩點(diǎn)調(diào)試、維修、操作煙機(jī)25天左右，與同案人楊再普等二位師傅（均在逃）共生產(chǎn)假煙11萬余斤，貨值金額共計(jì)人民幣150余萬元，并非法獲利。

　　2012年8月29日，公安機(jī)關(guān)一舉搗毀該窩點(diǎn)，并抓獲被告人趙書奇、錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰，當(dāng)場查獲煙機(jī)、發(fā)電機(jī)等物證及記賬單等書證；被告人周家華于2012年9月13日被抓獲。經(jīng)鑒定，依法查扣的煙支、煙絲等尚未銷售的貨值金額為人民幣48萬余元。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙書奇、錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，銷售金額共計(jì)人民幣500余萬元，尚未銷售的貨值金額共計(jì)人民幣48萬余元；被告人周家華伙同他人為趙書奇等人提供生產(chǎn)技術(shù)，維修、操作煙機(jī)，偽劣產(chǎn)品銷售金額共計(jì)人民幣150余萬元；其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究被告人趙書奇、錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰、周家華的刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人趙書奇、錢生發(fā)、孫超權(quán)、李世杰具有《中華人民共和國刑法》第二十六條規(guī)定的情節(jié)；被告人周家華具有《中華人民共和國刑法》第二十七條規(guī)定的情節(jié)。

　　贛州市中級(jí)人民法院于同日受理了該案，并將擇期開庭和宣判。