煙草在線據《新聞晚報》報道　　2月4日，國家煙草專賣局工作人員就攜帶105條香煙被扣押一事作出回應，稱根據相關法律法規，個人攜帶卷煙50條以上者，需辦理攜帶證，否則視為違法。然而，記者探訪發現，個人到地方煙草專賣局辦理攜帶證時卻困難重重。對此，國家煙草專賣局表示今后將加強管理，督促地方局落實為個人辦理相關業務。

　　《國家煙草專賣局關于規范異地攜帶卷煙管理和攜帶證使用的通知》（以下簡稱“18號文”）規定，個人乘交通工具跨地（市）攜帶卷煙的最高限量為每人次1萬支（50條），超量的須向煙草專賣局申辦攜帶證，否則參照對無準運證運輸卷煙違法行為的處罰規定處理。

　　“在北京，個人乘車攜帶超過50條香煙并且未辦理攜帶證的，從東城到西城就算違法”，昨天下午，國家煙草專賣局相關工作人員在解釋相關規定時舉例說，由于北京屬于省級城市，從東城區到西城區已構成“跨地（市）”的條件。

　　針對有網友稱此規定荒謬的說法，工作人員回應說，“現在買煙很方便，完全沒必要跨地（市）的”。據了解，“18號文”的出臺主要是為了打擊倒買倒賣香煙這種專賣品，而工作人員解釋稱，“如果查實屬于無證運輸，地方煙草專賣局都會依法作出處理。案值超過5萬元，就會移送公安機關”。

　　一些網友在聽聞此事后感到困惑：“過年回家，帶點煙回去走親訪友，是很平常的事情，以后要怎么帶呢？”煙草局工作人員支招說：“規定1個人不能超過50條，可以在過檢時讓同行的人幫忙提一下，或者跑兩趟。　”

　　相關新聞鏈接：

　　據新京報2月3日報道，網友爆料稱，“1月19日，家住江蘇揚州的楊先生由于春節送禮需求，本地供貨不足，于是在山東魚臺購買了105條名貴香煙，托朋友于先生開車送回老家，沒想到于先生開車行至徐州沛縣時，被煙草專賣局和公安的聯合執法隊以涉嫌非法經營罪沒收。”

　　2月3日，沛縣公安局回應稱，楊先生購買香煙為自用，并非用于非法經營，該局已于1月28日作出不予立案決定，并移送沛縣煙草專賣局。

　　2月3日，記者聯系上當事人于先生，“我去魚臺出差，正好老楊要帶香煙，我們關系很好，所以想都沒想就答應了。”于先生說，1月19日晚，在沛縣收費站時，煙草專賣局查車，得知車上有香煙后當即繳走了車鑰匙和手機，“說我沒有準運證”。

　　兩次做筆錄被收1萬元

　　“在煙草專賣局做了筆錄，后來他們又把我送到派出所做筆錄，做完筆錄不讓走，后來我讓朋友取了1萬元交到派出所，這才把我放出來。”于先生說，1萬元收取時僅開了一張收據，并未寫清名目。

　　“香煙是我通過正常途徑購買，手續合法，現在沛縣煙草專賣局將香煙收繳，連告知文書都不給我出具。”楊先生說，截至目前煙草專賣局無人聯系他說明被收繳的煙草去向。

　　香煙為自用警方不立案

　　針對此事，沛縣公安局昨日在其官方微博中通報了事件經過，稱沛縣煙草專賣局查獲于先生運輸的香煙價值達6.3萬元，超過了5萬元的非法經營案，需要公安機關介入。但經該局調查核實，楊先生購買的香煙為春節送禮自用，并非用于非法經營，該局已于1月28日作出不予立案決定，并移送沛縣煙草專賣局，對當事事主的處罰，將由沛縣煙草專賣局依法處理。

　　在接受記者采訪時，沛縣公安局政治部白主任表示，目前案件已移交煙草專賣局處理，結果該局無從得知，而關于“收取1萬元不明款項”一事，白主任則以無法核實記者身份為由，拒絕回應。昨日，記者撥打沛縣煙草專賣局辦公室電話無人接聽，記者詢問沛縣公安局相關負責人，該負責人稱不便提供負責辦理此案的煙草專賣局工作人員聯系方式。

　　律師說法

　　攜帶香煙超量或被行政處罰

　　北京市國凱律師事務所執業律師張華東稱，在我國現行法律體系下，卷煙等煙草制品屬于國家專賣品。

　　按照相關規定“異地攜帶煙草制品不得超過國務院有關主管部門規定的限量”，“個人乘坐車、船、飛機等交通工具，跨地（市）攜帶卷煙的最高限量為每人次1萬支（即10包裝50條）”，超過50條則需辦理攜帶證。

　　張華東認為，當事人攜帶香煙數量已超出限制數量，已構成違法行為。

　　張華東說，依據有關法律法規，煙草專賣行政主管部門可對事主處以罰款，一般以超過部分的20%-50%處罰，同時可收購違法運輸的煙草專賣品，情節嚴重的還可沒收。