煙草在線專稿　　羅馬非一日建成，控煙為一項復雜的系統(tǒng)工程，非一時的社會盲動就能徹底解除根治。　

　　隨著人們健康意識的不斷增強，各地區(qū)亦不斷出臺地方性控煙法規(guī)，從之前火熱的《深圳經(jīng)濟特區(qū)控制吸煙條例》到即將立項論證的《北京市控制吸煙條例》，相信背后集聚著廣泛的民意企盼。人們總是幻想著一份條例，一項措施就可徹底根除社會控煙的問題。每每滿滿期盼的似乎足以“嘭”的一聲解決的控煙問題，卻總以“噓”的一下而滑稽退場。

　　為何控煙總是默默然的消聲退場，鮮有成效？相信背后主要應當是思維模式的主導之辯。人們慣化了“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的思考邏輯，思想決定行動。因此，每當倡導控煙的口號一出，習慣性的“No Smoking”的標語也脫口而出，或者地方相繼制規(guī)立法。然而，實踐證明這是解決不了問題的。

　　思維的高度決定格局的大小。中醫(yī)療病首將病體看作一系統(tǒng)運行場，然“望、聞、問、切”，“氣行于內(nèi)，制之以穴”。同樣，對待控煙問題，需要有格局思維，“入深則惑，出然則明”，須知俯瞰與仰望的世界是截然不同的，此謂境界之高低。

　　筆者認為，控煙系統(tǒng)可一分為二，猶如江河之“上下游”。

　　控煙之“上游”需處理好煙草行業(yè)的關(guān)系，尤為之重，而非兩極之對立。世間萬物，陰陽相生，不可偏廢。社會控煙團體應當系統(tǒng)長遠的分析問題。煙草行業(yè)作為國家經(jīng)濟的重要組成部分，利稅大戶，同時也連系著百萬煙農(nóng)的日常生活，實是蒼生之大計。因此，煙草行業(yè)的一刀切，豈能阻力不大？中醫(yī)療傷，溫撫為上。社會控煙團體需要調(diào)轉(zhuǎn)思路，同煙草行業(yè)相互協(xié)作，漸歩引導，為上策。煙草行業(yè)近些年不遺余力得推進行業(yè)科研，降焦減害等工作并非面子工程，百害而無一利，從中至少可看出煙草行業(yè)也逐漸意識到了煙草的相關(guān)危害，也做出了逐步改善的相關(guān)辦法，應當?shù)玫缴鐣恼J可與肯定，而非一味的否定打擊。可知否，起點想問題的角度與終點看結(jié)果的思路是截然不同的，社會控煙團體應該學會從煙草行業(yè)所作出改變的起點出發(fā)，認識到煙草行業(yè)控煙邁出的每一步都是值得鼓勵的。

　　如果將“上游”比之為根，那么花葉果實即為控煙的“下游”了。常言“枝繁則葉茂”，實則是有待商榷的。其雖忽略了“根之為養(yǎng)”，但也道出了花葉果實間的系統(tǒng)邏輯順序。控煙有導有疏。日常的控煙工作，除了社會宣傳外，要需要系統(tǒng)安排好執(zhí)法立規(guī)工作。此外，筆者認為，作好煙草的相關(guān)教育，尤其是青少年，是穩(wěn)定長久的保障。社會應當客觀公正的向青少年宣傳煙草相關(guān)之利害，并非夾雜濃烈之對立化情緒。實踐亦證明，現(xiàn)階段的煙草控煙形勢確為乏善可陳。

　　控煙的現(xiàn)實告訴我們，缺乏系統(tǒng)性的格局思維，僅憑打漁曬網(wǎng)之閑慢心終難成事，作好控煙工程“上下游”的疏導，或許反為正道，不妨嘗試一二，靜觀其效。