煙草在線專(zhuān)稿　　[摘要]：實(shí)驗(yàn)研究了抑芽劑抹清及人工抹杈對(duì)烤煙抑芽效果及煙葉生長(zhǎng)、產(chǎn)質(zhì)量、用工的影響。結(jié)果表明：抹清處理對(duì)烤煙的腋芽具有較好的抑制效果，但是30天后抑芽效果逐漸減弱，腋芽開(kāi)始萌發(fā)；抹清處理促進(jìn)了煙葉生長(zhǎng)，增加了留葉數(shù)、腰葉和頂葉面積。使用抑芽劑每公頃比人工抹芽節(jié)省用工21.9個(gè)工，總投入成本節(jié)省1194元/公頃，上等煙比例比人工抹芽高出6.38%，產(chǎn)量高出7.1kg/畝，產(chǎn)值高出157.51元/畝，均價(jià)高出0.34元/千克。

　　[關(guān)鍵詞]：烤煙；抑芽劑；抹清；產(chǎn)質(zhì)量

　　前言

　　煙草屬于葉用經(jīng)濟(jì)作物，生產(chǎn)中為了提高煙葉的產(chǎn)量和質(zhì)量，要對(duì)煙株進(jìn)行打頂^[1]。因?yàn)榇蝽斂墒篃熤牦w內(nèi)養(yǎng)分的運(yùn)輸積累發(fā)生變化，避免了生殖生長(zhǎng)消耗營(yíng)養(yǎng)，節(jié)約大量養(yǎng)分，改善了煙株體內(nèi)營(yíng)養(yǎng)狀況，使葉片的生長(zhǎng)得到充足的營(yíng)養(yǎng)，促進(jìn)煙葉的發(fā)育和成熟。另一方面打頂可促進(jìn)次生根的萌發(fā)，增加根的深度和密集度。由于根深和根寬的增加，相應(yīng)的增加了根部對(duì)水分和養(yǎng)分的吸收合成能力，因而地上部生長(zhǎng)良好，也增加了煙堿的合成，葉內(nèi)煙堿含量得到提高^[2]。韓錦峰等研究表明，打頂使烤煙根系和葉片煙堿含量大幅度增加，其中根系增加50%，葉片增加2—3倍^[3]。所以打頂措施是控制煙葉煙堿含量的重要農(nóng)藝措施之一。

　　但是煙株打頂后，　煙株的每一個(gè)葉腋可再生多個(gè)腋芽，腋芽大量生長(zhǎng)，　腋芽的生長(zhǎng)會(huì)消耗煙株體內(nèi)大量養(yǎng)分，影響主莖葉片的生長(zhǎng)和發(fā)育，進(jìn)而影響煙葉產(chǎn)、質(zhì)量的形成。腋芽在萌發(fā)后應(yīng)及時(shí)抹掉，否則就會(huì)與不打頂一樣，導(dǎo)致煙葉減產(chǎn)降質(zhì)^[4]。J.Lapham等人提出，打頂后若不控制腋芽的生長(zhǎng)，則每天有1%的煙葉產(chǎn)量損失^[5]。所以，在打頂后，徹底抹杈是保證煙葉產(chǎn)量、質(zhì)量的一項(xiàng)重要措施^[6]。煙株的腋芽萌發(fā)力很強(qiáng)，抹去后還能再生，且生長(zhǎng)迅速，手工抹杈費(fèi)工費(fèi)時(shí)，不但抹杈不徹底，而且抹杈造成的傷口利于一些病原菌的侵入，容易造成病害傳播。同時(shí)，由于手工抹權(quán)不徹底而長(zhǎng)出的幼嫩芽給煙草害蟲(chóng)提供良好的營(yíng)養(yǎng)，如煙蚜，煙青蟲(chóng)等，加重了蟲(chóng)害的發(fā)生^[7]。應(yīng)用煙草抑芽劑不僅可以減少用工，提高工作效率，減少病害發(fā)生，避免病毒病交叉感染，而且正確使用抑芽劑對(duì)煙草的農(nóng)藝性狀、煙葉產(chǎn)值量及內(nèi)在化學(xué)成分等也有積極的影響^[8]。

　　目前，貴州省六盤(pán)水市的煙農(nóng)較多都不接受用抑芽劑對(duì)煙株進(jìn)行抑芽，主要采用人工摘除煙株腋芽，人工抹芽一般需要抹芽6—8次，此法費(fèi)工費(fèi)時(shí)，除芽效果不理想，同時(shí)容易因人工接觸而傳染煙草病害，使當(dāng)?shù)責(zé)熑~產(chǎn)量和質(zhì)量受到一定影響。據(jù)國(guó)外資料報(bào)道^[9]，化學(xué)藥劑抑芽比采用人工抹芽單位面積產(chǎn)量增加14-22%。結(jié)合當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實(shí)際情況，為促進(jìn)六盤(pán)水烤煙生產(chǎn)總體水平的進(jìn)一步提高，并為六盤(pán)水大面積推廣應(yīng)用煙草抑芽劑提供科學(xué)依據(jù)，進(jìn)行了抑芽劑、手工抹杈的抑芽效果及對(duì)烤煙煙葉生長(zhǎng)和產(chǎn)質(zhì)量的影響試驗(yàn)。

　　1　試驗(yàn)材料與方法

　　1.1　試驗(yàn)地情況及供試品種

　　試驗(yàn)地設(shè)在盤(pán)縣普田鄉(xiāng)老格子村，土壤為黃壤，試驗(yàn)面積為72畝，供試品種為云煙87。

　　1.2　試驗(yàn)農(nóng)藥及用量

　　試驗(yàn)藥劑為貴州遵義泉通化工廠生產(chǎn)的“抹清”（36%仲丁靈乳油），包裝規(guī)格為250g/瓶，用藥濃度為1：100。

　　1.3　施藥時(shí)間及方法

　　隨機(jī)抽選6戶(hù)煙農(nóng)，其中3戶(hù)采用人工抹芽，另外3戶(hù)使用抑芽劑，在煙株打頂后采用“杯淋法”，用塑料瓶子將藥液從煙株頂部澆淋，使藥液沿莖桿流至底部并和所有的腋芽接觸，避免藥液淋灑于葉片上傷害煙葉。

　　1.4　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，常規(guī)大田生產(chǎn)（人工抹芽）作對(duì)照。打頂后處理采用杯淋法施用稀釋后的抹清，施藥后不再補(bǔ)施。CK每隔7d進(jìn)行一次手工抹杈。每戶(hù)煙農(nóng)隨機(jī)選定50株作為農(nóng)藝性狀、活芽數(shù)及芽長(zhǎng)調(diào)查對(duì)象，于用藥后7d、15d、30d進(jìn)行調(diào)查。

　　1.5　藥效計(jì)算方法

　　1.6　栽培管理

　　各項(xiàng)農(nóng)事操作嚴(yán)格按照《六盤(pán)水烤煙綜合標(biāo)準(zhǔn)體系》執(zhí)行。

　　2　結(jié)果與分析

　　2.1不同處理的抑芽效果

　　表1　不同處理的抑芽效果　

　　從表1可以看出，抹清處理7天后對(duì)烤煙的腋芽具有極顯著的抑制效果，活芽數(shù)量和最大芽長(zhǎng)明顯低于人工抹芽的，抑芽率高達(dá)96.44%。施藥后15天每株活芽數(shù)僅為2.87個(gè)，芽長(zhǎng)6.24厘米。而施藥30天后，腋芽開(kāi)始萌發(fā)，抑芽效果逐漸不明顯，平均每株活芽數(shù)達(dá)到7.03個(gè)，最大芽長(zhǎng)也達(dá)到了17.71厘米。

　　2.2　不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

　　表2不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

　　從表2可以看出，與人工抹芽相比，抹清處理7天后和15天后對(duì)烤煙的莖圍沒(méi)有明顯的影響。抹清處理的煙株平均株高比人工抹芽的高出4.68厘米，留葉數(shù)多出1.44片，腰葉比對(duì)照長(zhǎng)6.65厘米，寬1.93厘米，葉面積增加了17.63%。為增加產(chǎn)量打下了良好的基礎(chǔ)。

　　2.3　不同處理對(duì)頂葉的影響

　　表3　不同處理對(duì)頂葉的影響

　　表3　的結(jié)果表明，使用抑芽劑7天后，煙株頂葉長(zhǎng)比人工抹芽平均增加了0.63厘米，寬增加了0.60厘米，葉面積增加了6.13%；使用抑芽劑7天后，煙株頂葉長(zhǎng)比人工抹芽平均增加了2.37厘米，寬增加了1.61厘米，葉面積增加了15.84%；使用抑芽劑7天后，煙株頂葉長(zhǎng)比人工抹芽平均增加了4.13厘米，寬增加了3.43厘米，葉面積增加了28.75%。

　　2.4　不同處理的經(jīng)濟(jì)效益

　　表4　不同處理的經(jīng)濟(jì)效益

　　從表4可以看出，使用抑芽劑可以減少用工，每公頃比人工抹芽節(jié)省21.90個(gè)工，總投入成本比人工抹芽節(jié)省1194.00元/公頃。

　　2.5　不同處理對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

　　表5　不同處理對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響

　　從表5可以看出，使用抑芽劑能提高烤煙的產(chǎn)質(zhì)量。使用抑芽劑的煙地，上等煙比例比人工抹芽的高出6.38%，產(chǎn)量高出7.1千克/畝，畝產(chǎn)值高出157.51元/畝，均價(jià)高出0.34元/千克。

　　3　結(jié)論

　　只要正確掌握抑芽劑的使用濃度和方法，抑芽劑對(duì)烤煙的腋芽具有較好的抑制效果，但是30天后抑芽效果逐漸減弱，腋芽開(kāi)始萌發(fā)；抹清處理促進(jìn)了煙葉生長(zhǎng)，增加了留葉數(shù)、腰葉和頂葉面積。　

　　使用抑芽劑每公頃比人工抹芽節(jié)省用工21.9個(gè)工，總投入成本節(jié)省1194元/公頃，上等煙比例比人工抹芽的高出6.38%，產(chǎn)量高出7.1kg/畝，產(chǎn)值高出157.51元/畝，均價(jià)高出0.34元/千克。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]　陳德鑫，王鳳龍，楊清林等.煙草抑芽劑的研究進(jìn)展與應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，（5）：792—796.

　　[2]　劉國(guó)順.　煙草栽培學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

　　[3]　韓錦峰.　煙草栽培生理[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003.

　　[4]　中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院煙草研究所.煙草栽培技術(shù)[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

　　[5]　訾田鎮(zhèn)，郭月清.煙草栽培[M].鄭州：河南科學(xué)技術(shù)出版社，1985.

　　[6]　王鳳龍，時(shí)焦.煙草抑芽劑進(jìn)展與應(yīng)用[J].中國(guó)煙草，1996，（3）：34—38.

　　[7]　吳德喜，吳建宇，鄒開(kāi)聰?shù)?新型生物抑芽劑在煙草上的抑芽效果初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，（1）：46-47.

　　[8]　Papends　H.D.運(yùn)用打頂和控制腋芽技術(shù)調(diào)節(jié)煙葉可用性[J].煙草科技，1997，（1）：39—41.

　　[9]　趙興，王煥民.國(guó)際煙草抑芽劑概況[J].煙草科技，1991，（5）：38.