煙草在線專稿　　[摘要]：試驗對160孔二段式少基質漂浮育苗、504孔一段式漂浮育苗、160孔二段式補充基質漂浮育苗、160孔一段式基質漂浮育苗、160孔二段式泥土代替基質漂浮育苗進行對比研究。結果表明：160孔二段式少基質育出的煙苗根系最發達、育苗成本最低、壯苗率最高。

　　[關鍵詞]：漂浮育苗；不同假植方法；對比研究

　　漂浮育苗技術在四川省涼山州推廣已有十余年，在生產中得到100%應用。但是，漂浮育苗技術在大面積推廣過程中逐漸暴露出一些問題。一是在育苗季節遇高溫干旱天氣，容易出現鹽漬化現象，可致使出苗期至小十字期黃苗、死苗；二是漂浮育苗基質所需優質草炭的大量使用導致漂浮育苗成本高，不利于濕地資源、生態環境的保護。為促進烤煙漂浮育苗及煙葉生產的可持續發展，云南提出了二段式少基質漂浮育苗技術。本文則對烤煙漂浮育苗不同假植方法進行比較研究，以期篩選出最適宜的烤煙假植方法。

　　1試驗設計

　　1.1試驗材料：

　　供試品種：云煙85；

　　504孔漂盤：長×寬×高為49.5cm×32cm×3.5cm，孔徑lcm×lcm；

　　160孔漂盤：長×寬×高為53cm×33.5cm×7cm，孔徑2.5cm×2.5cm。

　　1.2試驗地址：涼山州普格縣向陽鄉扇子壩育苗工場

　　1.3試驗處理：

　　試驗設三個處理，三次重復，采用隨機區組排列。

　　A：二段式少基質漂浮育苗。先在504孔漂盤上將小苗培育到“四葉一芯”，后在160孔漂盤上假植；

　　B：二段式補充基質漂浮育苗。先在504孔漂盤上將小苗培育到“四葉一芯”，后在160孔漂盤上補充基質后假植；

　　C：二段式泥土代替基質漂浮育苗。先在504孔漂盤上將小苗培育到“四葉一芯”，后在160孔漂盤上填充泥土后假植；

　　D：504孔一段式漂浮育苗。504孔漂盤育出成苗后移栽，不經過假植；

　　E：160空一段式漂浮育苗。160孔漂盤育出成苗后移栽，不經過假植，作為對照。

　　2試驗結果與分析

　　2.1根系生長情況

　　從5種方法對比來看，根系發達程度為160孔二段式少基質漂浮育苗﹥504孔一段式漂浮育苗﹥160孔二段式補充基質漂浮育苗﹥160孔一段式基質漂浮育苗﹥160孔二段式泥土代替基質漂浮育苗。但二段式少基質育苗和160孔二段式補充基質育苗的煙苗部分根系較嫩，有部分水生根現象。504孔煙苗由于孔較小，空間不足，根系、煙株粗壯度受到一定影響。二段式泥土代替基質煙苗由于泥土密度大、透氣性不好，根系發育受到一定影響。

圖1：：504孔播種育苗圖

圖2：5種方法漂浮育苗根系對比圖

　　（左到右：160孔一段式漂浮育苗——504孔一段式漂浮育苗——-160孔二段式泥土代替基質漂浮育苗——-160孔二段式少基質漂浮育苗——-160孔一段式基質漂浮育苗）

圖3：160孔二段式少基質漂浮育苗與160孔一段式漂浮育苗根系比較圖

圖4：160孔二段式少基質漂浮育苗與160孔一段式漂浮育苗根系比較圖

　　2.2成本效益分析

　　160孔一段式漂浮育苗，每畝用基質為0.035m3，2012年購進價為490元/　m3，成本為17.15元/畝。而160孔二段式少基質漂浮育苗比160孔一段式漂浮育苗少用基質75%-80%，即至少可節約成本12.86元/畝。

　　兩段式少基質漂浮育苗可少剪葉1次，減少用工0.05個，40元1個工計算，減少人工投入2.00元/畝。

　　兩段式少基質漂浮育苗需增加3.15個育苗盤，2012年購進價為3.30元/　m3，成本為10.40元/畝。

　　假植環節，每畝增加用工量為0.03個，60元1個工計算，增加人工投入1.80元/畝。

　　節約成本（元/畝）=12.86+2-10.40-1.80=2.66。

　　3結論

　　3.1二段式少基質漂浮育苗節約基質、減少剪葉次數、降低成本、保護生態環境。基質中的主要成份是草炭，基質用量的大幅度降低，減少了育苗成本，對珍貴的濕地資源和生態環境起著重要的保護作用。

　　3.2提高壯苗率。假植時通過篩選剔除了病苗、弱苗、異常苗、小苗、過大苗，同時通過假植還起到了一定的鍛苗、煉苗作用。假植后的煙苗透風、透光、透氣性能良好，熱吸收和熱交換好，利于根系生長發育，不定根產生率高，根系干物質積累明顯高于160孔一段式漂浮育苗，提高了壯苗率。但由于根系過于發達，有部分根系形成水生根。

　　3.3鹽漬化發生概率低。漂浮育苗在高溫干旱的育苗環境，容易在出苗到小十字期產生鹽漬化，導致黃苗、弱苗和死苗現象發生。由于二段式少基質漂浮育苗基質少、水分多、電導率低，降低了鹽漬化發生概率。

　　3.4從試驗效果來看，育苗方法首先推薦使用二段式少基質漂浮育苗，其次推薦使用一段式基質漂浮育苗。但二段式少基質漂浮育苗未進行大面積試驗，有待進一步示范推廣驗證。

?