煙草在線專稿　　[摘要]：用新型煙草專用基肥及專用追肥與臨湘生產(chǎn)的煙草專用基肥及追肥作對(duì)比試驗(yàn)，設(shè)計(jì)三個(gè)處理，三次重復(fù)，開展新型煙草專用基肥肥效對(duì)比試驗(yàn)。結(jié)果表明，施用新型煙草基肥，烤煙生長(zhǎng)前期長(zhǎng)勢(shì)稍強(qiáng)，團(tuán)棵期提早；大田煙株株高較高，莖圍較粗壯，中上部葉較長(zhǎng)寬，頂葉開片好，煙葉耐熟，抗病性好，煙葉等級(jí)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，增產(chǎn)效果較好，均價(jià)及中上等煙比例顯著提高。

　　[關(guān)鍵詞]：烤煙；肥料；新型煙草專用基肥；肥效對(duì)比

　　1　目的

　　為驗(yàn)證湖南省郴州市金土地化肥有限公司與湖南省煙草公司郴州市公司共同研制的新型專用基肥對(duì)烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的影響，以期達(dá)到大面積使用推廣目的而立該項(xiàng)目。

　　2　材料與方法

　　2.1　試驗(yàn)地點(diǎn)

　　宜章縣天塘鄉(xiāng)山背村譚偉芬煙田，小區(qū)面積2畝，示范面積5畝，前茬作物為晚稻，水稻土，土質(zhì)疏松，排灌方便，肥力中上。

　　2.2　品種：粵煙97。

　　2.3　肥料：新型有機(jī)煙草專用基肥（簡(jiǎn)稱新基），新型有機(jī)煙草專用追肥（簡(jiǎn)稱新追），臨湘產(chǎn)“眾旺”牌煙草專用追肥（簡(jiǎn)稱臨追），臨湘產(chǎn)“眾旺”牌煙草專用基肥（簡(jiǎn)稱臨基）。

　　2.4　試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理，三次重復(fù)，九個(gè)小區(qū)。

　　處理一：新基+新追

　　處理二：新基+臨追

　　處理三（對(duì)照CK）：臨基+臨追

　　具體詳見田間布局表。

田間布局表

　　2.5　試驗(yàn)方法

　　2.5.1　試驗(yàn)處理：單因素處理，新型有機(jī)煙草專用基肥50公斤/畝，畝施純N10公斤，N：P：K=1：1：2.5。

　　2.5.2　區(qū)組排列：隨機(jī)排列，重復(fù)三次，4行區(qū)，共9個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積4×4.8m2，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行（見田間布局表）。

　　2.5.3　小面積示范。選擇有代表的煙稻連地5畝進(jìn)行示范，處理一：新基+新追50公斤/畝，畝施純N10公斤，N：P：K=1：1：2.5，品種：粵煙97。處理二（對(duì)照CK）：常規(guī)栽培，品種：粵煙97。

　　2.5.4　田間管理按郴州市煙草公司《2012年生產(chǎn)技術(shù)方案》執(zhí)行。

　　3　結(jié)果與分析

　　3.1　大田生育期結(jié)果與分析

　　如表1所示，各處理于3月28日移栽，從大田生育期看，各處理大田生育期均為115天，生育期無明顯差異。但團(tuán)棵時(shí)間差異明顯，綜合平均，新基+新追處理移栽至團(tuán)棵期平均為29天；新基+臨追處理移栽至團(tuán)棵期平均為29天；臨基+臨追處理移栽至團(tuán)棵期平均為31.67天。1A1處理團(tuán)棵期最早為4月24日，移栽至團(tuán)棵期為28天；3A3、4A1兩處理團(tuán)棵期最遲為4月28日，移栽至團(tuán)棵期為32天。總體看，新基+新追處理團(tuán)棵期比臨基+臨追處理平均提早2.6天；比新基+臨追處理平均提早0天，但有一個(gè)處理1A1提早1天；新基+臨追處理比臨基+臨追處理團(tuán)棵期平均提早2.67天。綜合分析，“新基”肥在促進(jìn)煙株早生快發(fā)、提早團(tuán)棵方面比“臨基”肥效果較強(qiáng)，作用較顯著。

表一：大田生育期記載

　　3.2　農(nóng)藝性狀結(jié)果與分析

　　如表2所示，從農(nóng)藝性狀看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的處理平均株高114cm，莖圍9.87cm，節(jié)距5.6cm；下部葉長(zhǎng)×寬67.33×32cm，中部葉長(zhǎng)×寬76×33.33cm，上部葉長(zhǎng)×寬68.67×28cm；有效葉20.67片，株型呈腰鼓型，無早花及其它病害發(fā)生，耐熟。新基+臨追（2A2+6A3+7A1）的處理平均株高118.33cm，莖圍10.27cm，節(jié)距5.4cm，下部葉長(zhǎng)×寬67.33×30cm，中部葉長(zhǎng)×寬77×34cm，上部葉長(zhǎng)×寬72×30.67cm；有效葉20片，株型呈腰鼓型，無早花及其它病害發(fā)生，耐熟；臨基+臨追（3A2+4A1+8A2）的處理平均株高115.33cm，莖圍9.77cm，節(jié)距5.5cm，下部葉長(zhǎng)×寬65×27.33cm，中部葉長(zhǎng)×寬77.77×31.67cm，上部葉長(zhǎng)×寬70×31cm；有效葉20.67片，株型呈腰鼓型，無早花，成熟期有輕微野火病發(fā)生，耐熟性一般。從總體上看，以新基+臨追處理表現(xiàn)最好，平均株高比其它處理高3-4.33cm，莖圍粗0.4-0.5cm，中部葉面積多85-155cm，上部葉面積多38-285cm；新基+新追處理比臨基+臨追處理較抗野火病，煙葉較耐熟，其它差異不明顯。

表2：農(nóng)藝性狀記載

　　3.3　煙葉外觀質(zhì)量分析

　　如表3所示，從烤后煙葉外觀質(zhì)量看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的處理，下部葉烤后煙葉成熟，結(jié)構(gòu)疏松，身份稍薄，顏色多桔黃，色度強(qiáng)，油分有，等級(jí)為X2F、X3F；中部葉煙葉成熟，結(jié)構(gòu)疏松，身份中等，顏色桔黃，油分有，色度濃，等級(jí)為C1F、C2F、C3F；上部葉煙葉成熟，結(jié)構(gòu)稍疏松，身份稍厚，顏色桔黃，油分有，色度中，等級(jí)為B1F、B2F。

　　新基+臨追（2A2+6A3+7A1）的處理，下部葉烤后煙葉成熟，結(jié)構(gòu)疏松，身份稍薄，顏色桔黃，色度強(qiáng)，油分有，等級(jí)為X2F、X3F；中部煙葉成熟，結(jié)構(gòu)疏松，身份適中，顏色桔黃，油分足，色度濃，等級(jí)為C1F、C2F、C3F；上部煙葉成熟，結(jié)構(gòu)稍疏松，身份稍厚，顏色桔黃，油分有，色度濃，等級(jí)為B1F、B2F。

　　臨基+臨追（3A2+4A1+8A2）的處理，下部葉烤后煙葉成熟，結(jié)構(gòu)疏松，身份稍薄，顏色檸檬黃、桔黃，色度弱，油分稍有，等級(jí)為X2F、X3F、X3L；中部煙葉成熟，結(jié)構(gòu)疏松，身份適中，顏色桔黃，油分有，色度濃，等級(jí)為C2F、C3F、C4F；上部煙葉成熟，結(jié)構(gòu)尚疏松，身份厚，顏色桔黃，油分有，色度中，等級(jí)為B1F、B2F、B3F。

　　總體上看，新基+新追的處理外觀質(zhì)量、等級(jí)結(jié)構(gòu)最優(yōu)，新基+臨追的處理次之，臨基+臨追的處理等級(jí)檔次稍低1檔。

表3：烤后煙葉外觀質(zhì)量記載

?

　　3.4　經(jīng)濟(jì)性狀結(jié)果與分析

　　如表4所示，從經(jīng)濟(jì)性狀結(jié)果看，新基+新追（1A1+5A2+9A3）的處理平均畝產(chǎn)量194.58kg，上等煙比例53%，上中等煙比例93.3%，低次煙比例6.7%。

　　新基+臨追（2A2+6A3+7A1）的處理平均畝產(chǎn)量184.6kg，上等煙比例53.7%，上中等煙比例92%，低次煙比例8%。

　　臨基+臨追（3A2+4A1+8A2）的處理平均畝產(chǎn)量181.1kg，上等煙比例54.3%，上中等煙比例91.3%，低次煙比例8.7%。

　　總體上看，以新基+新追的處理表現(xiàn)最優(yōu)，畝產(chǎn)量比其它處理平均增加9.98-13.48kg，上中等煙比例平均提高1.3-2個(gè)百分點(diǎn)，低次煙比例平均降低1.3-2個(gè)百分點(diǎn)。畝產(chǎn)值因未開秤收購(gòu)，尚未細(xì)算。

表4：經(jīng)濟(jì)性狀記載

　　4　結(jié)論

　　從一年初試看，在煙葉生產(chǎn)上，新型煙草肥顯著優(yōu)于臨湘煙草肥。

　　4.1　施用新型煙草肥，烤煙生長(zhǎng)前期生長(zhǎng)勢(shì)稍強(qiáng)，團(tuán)棵期提早，早生快發(fā)效果明顯。

　　4.2　施用新型煙草肥，大田煙株株高稍高，莖圍較粗壯，中上部葉較長(zhǎng)寬，葉面積稍多，頂葉開片好，煙葉耐熟，抗病性好。

　　4.3　施用新型煙草肥，煙葉等級(jí)結(jié)構(gòu)較優(yōu)，增產(chǎn)效果顯著，中上等煙比例顯著提高。

　　4.4　考慮到年份、品種、地域因素，鑒于試驗(yàn)效果，建議進(jìn)一步試驗(yàn)、示范，并加大示范推廣力度。

?

?

　　[參考文獻(xiàn)]：

　　[1]孫羲主編，作物營(yíng)養(yǎng)與板肥，北京，農(nóng)業(yè)出版社，1992

　　[2]黃瑞農(nóng)主編，環(huán)境土壤學(xué)，北京，高等教育出版社，1988

?

?