煙草在線專稿　　對于煙草專賣局的簡稱民眾有種共識，認為煙草專賣局強化煙草二字，下意識的錯誤認定了煙草專賣局的性質。在《新廣告法》以及《互聯網廣告監督管理暫行辦法》的提出后，民眾認為這些規定的出臺矛頭指向煙草專賣局。筆者認為，民眾困惑的形成，是由于煙草專賣局管制煙草生產銷售等各種歷史原因形成的。不能將煙草專賣局認定為煙草局，用《新廣告法》施行及《互聯網廣告監督管理暫行辦法》推出后的深思，來解開民眾困惑的思維。

　　新《廣告法》修改規定：“禁止在大眾傳播媒介或者公共場所、公共交通工具、戶外發布煙草廣告。禁止向未成年人發送任何形式的煙草廣告”?！痘ヂ摼W廣告監督管理暫行辦法》第十八條：禁止利用互聯網發布處方藥、煙草的廣告。各類網站不得采用任何形式鏈接處方藥生產銷售企業、煙草生產銷售企業自有網站、網頁，搜索引擎網站不得為此類網站、網頁提供付費搜索廣告服務。

　　民眾乍一看，新《廣告法》及《互聯網廣告監督管理暫行辦法》規定不許做煙草廣告，這不是影響卷煙銷售嗎？認為打擊煙草銷售的行為就是變相打擊煙草局。其實新《廣告法》和《互聯網廣告監督管理暫行辦法》的對象是煙草，不是煙草專賣局。

　　“專賣”才是煙草專賣局的正身。煙草專賣局重在專賣，抹去煙草二字才是煙草專賣局的初衷。吸煙有害健康是煙草行業一直承認的事實，以專賣來控制煙草這才是煙草專賣局的正身。而從這個角度來說，新《廣告法》及《互聯網廣告監督管理暫行辦法》和煙草專賣局的立場一致，都是讓人們知道吸煙有害健康。

　　新《廣告法》及《互聯網廣告監督管理暫行辦法》實施下，煙草專賣局要做到三個“理直氣壯”，光大煙草專賣之氣。激勵人心、鼓舞士氣，為推動行業持續健康發展營造更加良好的輿論氛圍。