煙草在線據煙花三悅公眾號報道　　外賣「帶」煙并不是一個多么新鮮的話題，不管各大外賣平臺中外賣商家遮遮掩掩的掛羊賣狗，又或者訂單留言里悄悄寫上「帶盒XX煙」，香煙的網購需求并沒有因為法律的明文規定而戛然而止，對于早已被嬌慣而又習慣用手機搞定所有的用戶而言，需求——包括買煙——該如何更好地得到滿足是商家主動考慮的問題，絕非自己必須被動接受的安排。

　　放大一點看，外賣「帶」煙不過是網絡賣煙的一個縮影和變種，哪怕為了規避法律風險和平臺監管而用「帶」置換了「賣」，都是先有買煙的剛性需求，再習慣于伸手即來的送貨上門、外賣到家，有限的區別或許在于，網絡賣煙是貨找人，而外賣「帶」煙則接近于人找貨。站在需求滿足的角度，外賣「帶」煙顯然要更急切，也更強烈。

　　所以，網絡「賣」煙總有屢禁終不止、春風吹又生的蘚感。

　　之前，對于網絡賣煙「允許」或者「不允許」有著截然不同的正反意見。支持者提出，網絡購物早已成為主流的消費習慣，不能對需求視而不見，成熟技術也足以完成潛在的風險防空，不能為了求穩妥而給不法分子以可乘之機；反對者認為，相關法律法規明確規定「任何公民、法人或者其他組織不得通過信息網絡銷售煙草專賣品」，必須堅持有法必依、執法必嚴。

　　站在煙草控制的角度，有一萬個理由反對，而沒有一個理由支持網絡賣煙。道理很簡單，《消除煙草制品非法貿易議定書》明文規定，「每一締約方應考慮禁止通過互聯網、電信或任何其他新興技術進行銷售的方式零售煙草制品」，作為議定書簽署方，我國政府有義務落實該項協議的各項條款，這是必須直面的現實和無法回避的限制。

　　如果要問我的態度，我覺得兩個方面的意見都很中肯，也都很有道理。盡管到目前為止，網絡賣煙仍然沒有放行，大家也理解法理和倫理兩個方面的考量，互聯網并非法外之地，只是需求的客觀存在、趨勢的普及主流、習慣的養成固化，根植于移動互聯網環境下的消費習慣很難退得回去，吃慣了外賣的開口即食，哪里還愿意親自動手燒水泡面。

　　對于加強專賣執法，嚴厲包括網絡賣煙在內的互聯網違法行為，不管是加強行政立法消除法律空白，加強部門執法協作建立長效協同機制，還是煙草專賣執法部門密切關注、重點打擊利用互聯網零售批發假煙、經營原輔材料和煙機設備的行為，特別是假煙制造窩點借助互聯網進行分銷的活動，決心和意志都毋庸置喙。

　　因為移動互聯網本就去中心化、碎片化，網絡賣煙或者外賣「帶」煙有著類似于螞蟻搬家的交易特點，形成了違法成本低而執法難度大、執法成本高的局面，制造出專賣執法的盲點和難點，不僅導致一再的事倍功半，也在事實上很難對網絡賣煙真正斬草除根，微博、微信上的賣煙信息依然綿綿不絕并不以主觀意志為轉移，亦在提醒專賣執法的任重道遠。

　　執法難的背后，因為假煙、走私煙的充斥，國家利益受損是一方面，網絡「賣」煙往往充斥著大量的假冒和走私卷煙，造成了不可小視、不能忽視的財稅流失；消費者利益受損是另外一方面，網絡上的卷煙本就真假難辨，再加上屬于暗市交易根本沒有任何的信用背書，消費者的合法權益根本得不到任何保障。

　　既然堵這么難，那是又該如何更好地疏堵結合？

　　一方面，要持續加強面向消費者的宣傳告知、風險提示，在各大社交平臺、應用工具上以多種方式廣而告之，既要充分告知互聯網銷售卷煙的違法性和危害性，盡量減少消除源頭上的購買動機、消費需求；又要主動提示在互聯網上購買卷煙的風險和危害，幫助消費者預防和防范網絡買煙帶來的利益損失，正所謂「沒有買賣就沒有殺害」。

　　另一方面，在依法依規的前提下，以增強零售客戶服務能力、經營能力為切入，最大限度、最大程度方便消費者購買需求，大行其道的新零售概念，從本質上就是以更高的效率、更低的成本提供更好的服務，推進現代終端建設不能在新零售建設上跑偏掉隊，重于形式而疏于內涵，對于消費者提供隨時隨地的需求響應才是更有意義的新零售。

　　在這些動作之外，騰訊對于預防中小學生沉迷網游的做法倒是頗有些「他山之石」的意味。

　　面對網民不斷年輕化的現實，互聯網不斷向低齡用戶滲透，網絡原住民對網絡音樂、游戲、視頻等的使用率均高于網民總體水平。面對來勢洶涌的移動互聯網大潮，如何更好地保護與監管未成年網民不僅是教師和家長的關切，也早已成為全社會議題，圍繞未成年人玩游戲、上網的負面話題始終在社交媒體上盤旋，一直充斥著各種觀點的交鋒。

　　客觀而言，隨著社會輿論和主流觀點對互聯網、對游戲正向作用的客觀認知，現今也早已不是把電子游戲視為洪水猛獸的年代，上網、游戲在本質上與其它正常的信息獲取、娛樂方式并無二致，對其完全禁絕既解決不了問題，更不符合時代潮流。解決未成年人玩網絡游戲、使用互聯網問題時采取「堵不如疏」、「疏堵結合」的原則，已成為社會共識。

　　作為互聯網領導企業和重要的網絡接入、平臺提供，騰訊長期呼吁、倡導共建健康安全的青少年網絡環境，同時以更加精準、細膩和有效的技術手段——包括騰訊游戲成長守護平臺在內——來保證和引導青少年安全、健康、合理、適度地使用互聯網，沒有生硬地把他們拒之門外，粗暴地告訴他們這不行、那不行，而是怎么樣才行、怎么樣才更好。

　　比如，從2017年7月4日開始，騰訊對《王者榮耀》推出健康游戲防沉迷系統的「三板斧」——限制未成年人每天登陸時長、升級成長守護平臺、強化實名認證體系；騰訊開發的協助家長管理子女游戲賬號的產品到目前為止已經更新了超過50個版本，里面甚至新增了幫助查找疑似小號的功能，用來解決瞞著父母新建賬號玩游戲的問題。

　　或許，這個話題本身就不可能做出非黑即白的結論，只是解決問題的時候真的需要更多的角度和維度。