據(jù)央視新聞消息，近日，四川瀘州某小區(qū)，一未熄滅的煙頭從天而降，掉落在一嬰兒車上將車頂燙穿，所幸嬰兒的家人發(fā)現(xiàn)及時，否則后果不堪設(shè)想。事后經(jīng)過詢問，沒有人承認(rèn)此事。為找出罪魁禍?zhǔn)?#xff0c;民警經(jīng)過申請，硬核喊話：“通知一下所有業(yè)主，我們可能會采每個人的DNA”。　

事發(fā)小區(qū)居民樓

事件一經(jīng)發(fā)酵，眾多網(wǎng)友下場譴責(zé)，大家紛紛表示 “必須嚴(yán)查，讓高空拋物的人長長記性” “民警同志做得好”，但也有人借機(jī)渾水摸魚，抓住邊角點(diǎn)無差別掃射全部煙民群體，以泄心頭偏見：

“煙民普遍沒素質(zhì)”似乎是很多人心照不宣的默認(rèn)定律，它和“xx人偷井蓋”“xx人每天老鐵雙擊666”一樣被牢牢篆刻在中國偏見地圖之上，但細(xì)想之下這也同那些地域歧視一樣沒有任何道理，吸煙何時和沒素質(zhì)劃上了直接等號？

僅就“高空扔煙頭”的案例來說，比起扔的是什么，“高空拋物”這個行為本身或許更值得我們關(guān)注。盡管禁止高空拋物早已入刑，但打開互聯(lián)網(wǎng)新聞，什么滅火器械從天而降、雞蛋蘋果砸傷腦門、兩把菜刀突如其來、玻璃窗框擦肩而過等現(xiàn)實版“死神來了”依舊層出不窮，所以大可不必過分糾結(jié)于“嫌疑人”煙民的身份，而忽視了真正值得警惕的危險行為本身。煙頭也只不過是他隨手可得的可拋物件罷了，就算沒有煙頭也會有枕頭、饅頭甚至是褲頭。“沒素質(zhì)”和吸煙并不是因果關(guān)系，只是這樣的人也恰好吸煙罷了，強(qiáng)行將它們捆綁，無異于撿芝麻扔西瓜，跑題太遠(yuǎn)了。

畢竟據(jù)國家衛(wèi)健委的統(tǒng)計結(jié)果顯示，我國吸煙人數(shù)已高達(dá)3億，在如此龐大的基數(shù)背景下，群眾素質(zhì)的良莠不齊也是顯而易見的。像在前疫情時代，“低素質(zhì)國人游客”總是會成為互聯(lián)網(wǎng)熱議話題，但我們其實深知這些不合理行為是14億中的極端個例，之所以會被拎出并放大，是因為他們的行為在大多數(shù)人文明行為的襯托下高聳突兀、格格不入。煙民也是如此，會被關(guān)注到的一定是出格且離譜的，而那些遵守規(guī)矩的文明吸煙人，你甚至可能都不會知道他吸煙。

所以別再把“煙民普遍沒素質(zhì)”這種無稽之談掛在嘴邊了，這何嘗不是一種社會歧視呢？煙民并不等于沒素質(zhì)，沒素質(zhì)的是不分時間場合讓旁人吸二手煙的人、是亂扔煙頭不熄滅的人。就像看短視頻不是沒素質(zhì)，公共場所外放的才是；跳廣場舞不是沒素質(zhì)，搶占球場不讓、大聲擾民的才是。

停止無用的歧視和偏見，我們更應(yīng)該將重點(diǎn)放在這些不文明行為本身上，而不是只盯著那一根隨時都會被風(fēng)吹滅的煙。