煙草在線據(jù)《路透社》報(bào)道編譯　　煙草公司起訴美國(guó)食品和藥物管理局就卷煙產(chǎn)品標(biāo)簽和數(shù)量改變需經(jīng)過(guò)其授權(quán)批準(zhǔn)的案件獲得初步勝利。

　　美國(guó)華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院法官Amit Mehta 16日取消了部分FDA要求卷煙公司得到授權(quán)后才能向市場(chǎng)推廣標(biāo)簽有顯著更改的產(chǎn)品，比如顏色或者象征圖案的改變。

　　但是Mehta說(shuō)卷煙產(chǎn)品數(shù)量的改變，比如，每包的卷煙數(shù)量增加還是需要得到機(jī)構(gòu)的授權(quán)。

　　該規(guī)定源于去年的一法律案件，帝國(guó)品牌子公司，雷諾美國(guó)公司和奧馳亞集團(tuán)的起訴FDA有關(guān)規(guī)定要求對(duì)于卷煙產(chǎn)品的任何改變都應(yīng)當(dāng)依循《2009煙草控制法案》，該法案給予了FDA管理煙草產(chǎn)品的權(quán)利。

　　FDA指令認(rèn)為如果產(chǎn)品標(biāo)簽顯著改變將不同于之前的產(chǎn)品，還有每包銷售數(shù)量的改變，都需要得到授權(quán)。

　　煙草公司辯稱FDA的解釋并不是國(guó)會(huì)制定《煙草控制法案》的意義所在。FDA還稱它的指導(dǎo)原則得到了聯(lián)邦法律的支持。

　　奧馳亞的發(fā)言人Brian May說(shuō)公司對(duì)于裁決十分高興。他說(shuō)公司仍然在考慮要不要就數(shù)量改變需要得到批準(zhǔn)提出上訴。

　　帝國(guó)品牌美國(guó)子公司ITG品牌的一位代表稱公司同意法院對(duì)于標(biāo)簽問(wèn)題的分析。雷諾和FDA的代表們拒絕評(píng)論。