3名大學(xué)生，在一輛新能源汽車上因交通事故被火火燒死。這是近期某著名品牌電動汽車熱門事件，讓不少人為之揪心。不安之余，心系煙草行業(yè)，給煙草提個安全醒。

堅持技術(shù)創(chuàng)新與安全保障的平衡。該電動汽車事故引發(fā)了社會對技術(shù)與安全關(guān)系的深刻反思。作為一家科技企業(yè)，該企業(yè)在智能電動汽車領(lǐng)域投入了大量資源，力求通過技術(shù)創(chuàng)新提升產(chǎn)品競爭力。然而，事故的發(fā)生暴露了技術(shù)與安全之間的矛盾。例如，小米SU7在高速碰撞后起火燃燒，導(dǎo)致車內(nèi)人員被困，這不僅引發(fā)了公眾對智能電動汽車安全性的質(zhì)疑，也提醒我們技術(shù)創(chuàng)新必須以安全保障為前提。

煙草行業(yè)同樣面臨技術(shù)創(chuàng)新與安全保障的平衡問題。近年來，煙草企業(yè)在卷煙生產(chǎn)、物流配送等環(huán)節(jié)引入了大量智能化設(shè)備和技術(shù)，以提高效率和降低成本。然而，技術(shù)的快速迭代也帶來了新的安全隱患，如設(shè)備故障、數(shù)據(jù)泄露等。因此，煙草企業(yè)應(yīng)從小米事件中吸取教訓(xùn)，確保技術(shù)創(chuàng)新與安全保障同步推進(jìn)。一方面，要加強(qiáng)對新技術(shù)的安全評估，確保其在應(yīng)用前經(jīng)過充分驗(yàn)證；另一方面，要完善應(yīng)急預(yù)案，確保在技術(shù)故障時能夠迅速采取措施，保障人員和財產(chǎn)安全。

強(qiáng)化責(zé)任落實(shí)與應(yīng)急管理的重要性。該電動汽車事故后，公眾對企業(yè)的責(zé)任落實(shí)和應(yīng)急管理能力提出了更高要求。事故中，車輛斷電導(dǎo)致電子門鎖失靈，逃生通道受阻，暴露出企業(yè)在設(shè)計和應(yīng)急機(jī)制上的不足。此外，該企業(yè)在事故后的溝通中未能及時回應(yīng)公眾關(guān)切，進(jìn)一步加劇了公眾對其品牌的信任危機(jī)。

煙草行業(yè)作為高危行業(yè)，安全管理責(zé)任重大。近年來，國家煙草專賣局多次強(qiáng)調(diào)要牢固樹立安全發(fā)展理念，壓緊壓實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任。煙草企業(yè)應(yīng)從小米事件中汲取教訓(xùn)，進(jìn)一步完善責(zé)任落實(shí)和應(yīng)急管理機(jī)制。一方面，要建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制，明確各部門和崗位的安全職責(zé)，確保責(zé)任落實(shí)到人；另一方面，要加強(qiáng)應(yīng)急能力建設(shè)，定期開展應(yīng)急演練，確保在突發(fā)事件中能夠迅速響應(yīng)、有效處置。

懂得危機(jī)管理與公眾信任的維護(hù)。該電動汽車事故不僅對企業(yè)的品牌形象造成了沖擊，也引發(fā)了公眾對智能電動汽車行業(yè)的信任危機(jī)。事故后，該企業(yè)未能及時、透明地向公眾披露事故原因和處理進(jìn)展，導(dǎo)致輿論進(jìn)一步發(fā)酵，品牌形象受損。

煙草行業(yè)作為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，危機(jī)管理能力直接關(guān)系到企業(yè)的生存與發(fā)展。近年來，煙草行業(yè)在應(yīng)對突發(fā)事件時積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但仍需進(jìn)一步提升危機(jī)管理能力。一方面，要建立透明的溝通機(jī)制，及時向公眾披露事故原因和處理進(jìn)展，避免因信息不透明引發(fā)公眾誤解；另一方面，要加強(qiáng)品牌建設(shè)，通過提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，增強(qiáng)公眾對品牌的信任感。

電動汽車事故為煙草企業(yè)提供了深刻的啟示。在技術(shù)創(chuàng)新與安全保障、責(zé)任落實(shí)與應(yīng)急管理、危機(jī)管理與公眾信任等方面，煙草企業(yè)應(yīng)以更高的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，確保企業(yè)安全發(fā)展、高質(zhì)量發(fā)展。只有將安全置于首位，才能真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。