根據(jù)巴斯大學(xué)、科羅拉多大學(xué)和布里斯托爾大學(xué)煙草控制研究小組的研究人員共同撰寫的一項(xiàng)新研究，公眾對(duì)煙草業(yè)資助的科學(xué)研究的信任正在增長(zhǎng)。

研究人員旨在了解公眾對(duì)菲利普莫里斯國(guó)際參與科學(xué)的信任程度。他們要求1,580名英國(guó)居民對(duì)他們的信任程度進(jìn)行評(píng)分：PMI，無煙世界基金會(huì)（最近更名為全球終結(jié)吸煙行動(dòng)）或英國(guó)癌癥研究中心（CRUK），等級(jí)從1（不信任）到7（完全信任）。CRUK被選為對(duì)照組，作為一個(gè)高度信任的科學(xué)組織，完全獨(dú)立于煙草業(yè)。

對(duì)PMI的總體信任度為4.66，而CRUK為5.79（滿分7分）。對(duì)無煙世界基金會(huì)的總體信任度為5.04。在參與者被告知FSFW由煙草業(yè)資助后，整體信任度降至4.77。

“這項(xiàng)工作很重要，因?yàn)闊煵莨纠盟麄儗?duì)科學(xué)的參與作為他們是可信研究組織的'證據(jù)'，”主要作者Tess Legg在一份聲明中說。“他們還通過第三方公司提供研究資金，從歷史上看，這涉及試圖掩蓋他們對(duì)由此產(chǎn)生的科學(xué)的參與。

該研究的作者警告不要接受煙草業(yè)的資助和科學(xué)發(fā)現(xiàn)的傳播。

“就目前而言，FSFW仍然擁有來自PMI的大量資金，因此它繼續(xù)促進(jìn)行業(yè)利益的風(fēng)險(xiǎn)很高，”Legg說。“我們的研究結(jié)果表明，煙草控制和公共衛(wèi)生界需要做更多的工作，以幫助英國(guó)公眾了解煙草業(yè)重塑品牌的企圖是多么卑鄙，并阻止科學(xué)前沿團(tuán)體通過賦予該行業(yè)可信度來攪渾水。