第十一巡回法院小組在口頭辯論中表示，一家銷售假冒 Top Tobacco LP 卷煙紙的公司可能無法逃脫 110 萬美元的陪審團裁決。陪審團發現，Star Importers and Wholesalers Inc. 出售假冒紙張，盡管并非故意。盡管 Star 證明其僅從意外侵權中獲利 7,000 美元，但 Top Tobacco 選擇了法定賠償，對于非故意侵權，每個商標的賠償金額從 1,000 美元到 200,000 美元不等，陪審團裁定九個被侵權商標各賠償 123,000 美元。

該小組認為，推翻經過適當指導的陪審團的裁決（符合商標法中的法定損害賠償范圍）將削弱 Top Tobacco 獲得陪審團審判的權利。

巡回法院首席法官威廉·普賴爾 （William H. Pryor） 表示，陪審團可以自由考慮包括品牌價值和威懾力在內的因素。他指出，法定賠償可以是懲罰性的，因此不需要實際損失或利潤，也不需要故意。

“在我看來，很難接受必須與實際損害賠償有這種關系的論點，因為法定損害賠償的全部意義都是作為實際損害賠償的替代方案，”普賴爾說?！拔覀冋谂ψ柚辜倜爱a品分銷中的疏忽，這些產品對公共安全構成風險，并損害賣家每年花費數百萬美元進行營銷的品牌聲譽?！?/p>

Star 是 Top Tobacco 于 2019 年在美國佐治亞州北區地方法院起訴假冒紙張的幾個實體之一。另一家公司 Gabsons Novelties 向最高法院提交了一份失敗的請愿書，認為其負責人不能承擔個人責任，因為他不知道在他任職之前就開始的持續侵權行為。