許多雪茄愛好者會為自己品吸的雪茄點評打分，各雜志網站更是如此。

那么我們該如何為雪茄評分呢？

construction quality,draw and burn performance and most importantly—its taste characteristics and complexity.

雜志和網站這些評分方式基本以百分制為主。

可以綜合整個品吸體驗后打分95-100為A,90-95為B,80分以下基本是有明顯缺陷的雪茄了。

也可分各個項目打分再相加。

另外，我還見過一種分不同維度（或項目）分別按百分制打分再求平均值的。（這種方式的前提條件是項目維度之間的重要程度是相等或接近的，也不適合有太多的項目）。

這邊發一個評分表文件，來自tobacconist university。

另外有個風味參考輪盤，我也不知道是哪里翻譯制作的。也無從注明出處了。

那么，說好的創建自己的標準呢？

首先，從下面這些項目里選擇需要的項（或在意的），然后調整他們之間的分數比例，不需要把所選的項目調整成加起來剛好一百分。最后把不足一百分的差額直接列為基礎分，只要雪茄不是特離譜就不用扣到這部分的分數。

參考項目

吃香味復雜度-15

風味集中度-15

余味長度-15

變化-10

結構-10

連貫-5

煙氣口感，煙量與吸阻-5

燃燒性能-5

亞煙（霧）-3

外觀與握感-5

穩定的一致性-5

冷吸-2

潛力-5

如果完全使用這些項目的話，多數情況下分數結果會比各雜志網站低10分左右。

吃香味復雜度

舌頭與上顎感知到的風味豐富程度。對于風味知否討喜取決于個人喜好，所以風味的優劣并無單獨項目。有不好的風味可于此項與下一項中扣分。

風味集中度

風味是否清晰，有時風味過于集中反而會掩蓋到雪茄里更多可以展現的內容。

余味長度

除了長度，余味的內容也一并歸于此項吧。

變化

指階段性變化，也指一次抽吸從入口到余味的變化。

結構

平衡，各個風味之間比例協調。

連貫

其實可以歸類到結構上，指變化的過度呈線性，整體和諧統一，甚至渾然天成

煙氣口感，煙量與吸阻

煙量與吸阻是影響口感的卷工因素。口感多數情況下受陳年與干濕度影響，所以設定的分數比例不高（就是口感的鍋多數在人不在茄）。

燃燒性能

與上一點一樣受卷工與狀態影響。好的燃燒性體現在密度均衡不易偏燒，燃燒速率恰當。

亞煙（霧）

聞到的味。關心旁邊人的感受，盡量別抽著香聞著一股尿騷味。

外觀與握感

看著舒服，拿著舒服。由茄衣質量與卷工影響。

穩定的一致性

這個需要嘗試多只同款才比較好下結論。

當然，質量過于受狀態和持灰影響的也可以扣一兩分。很多質量好的雪茄下灰對風味質量的影響并沒有想象中大。

冷品鑒

這個我覺得實在不重要，沒點時聞著沒怪味就行。有氨氣也不用扣，放一放就行。

潛力

陳年力，這個可能不是很好判斷。但如果陳年后能更好，或者能保存很長時間的話這明顯是一個得分項。也是值得在意的。

最后，舉個栗子。

假如，我選擇風味復雜度，余味，結構變化合一項，卷工外觀煙氣燃燒合一項，每項十分；剩余60分作為基礎分。這就得到了一個我自己的評分方法。

基礎分__/60吃香味__/10余味__/10結構變化__/10卷工外觀__/10總分__/100