美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心建議，無(wú)法戒煙的吸煙者如果完全改用電子煙，并且能夠避免再次吸煙，可能會(huì)受益于從吸煙轉(zhuǎn)向吸電子煙。

然而，很少有關(guān)于吸煙者是否能夠過(guò)渡到電子煙的研究——電池驅(qū)動(dòng)的設(shè)備加熱由尼古丁、調(diào)味劑和其他化學(xué)物質(zhì)制成的液體，制成氣霧劑，用戶(hù)吸入肺部——而不會(huì)復(fù)發(fā)回到吸煙。

加州大學(xué)圣地亞哥分校赫伯特韋特海姆公共衛(wèi)生與人類(lèi)長(zhǎng)壽科學(xué)學(xué)院和加州大學(xué)圣地亞哥摩爾癌癥中心在2021年10月19日在線期刊JAMANetworkOpen上發(fā)表的一項(xiàng)分析報(bào)告稱(chēng)，電子煙的使用——即使是每天，也沒(méi)有幫助吸煙者成功戒煙。

“我們的研究結(jié)果表明，與戒煙所有煙草產(chǎn)品的人相比，戒煙并改用電子煙或其他煙草產(chǎn)品的人實(shí)際上使他們?cè)诿髂曛匦挛鼰煹娘L(fēng)險(xiǎn)增加了8.5個(gè)百分點(diǎn)，”首先說(shuō)作者JohnP.Pierce博士，赫伯特韋特海姆公共衛(wèi)生學(xué)院和加州大學(xué)圣地亞哥摩爾癌癥中心的特聘教授。

“戒煙是吸煙者為改善健康所能做的最重要的事情，但有證據(jù)表明，改用電子煙降低了戒煙的可能性，而不是更有可能。”

研究人員使用了具有全國(guó)代表性的煙草與健康人口評(píng)估(PATH)縱向研究的數(shù)據(jù)，該研究由國(guó)家藥物濫用研究所(NIDA)和FDA煙草產(chǎn)品中心根據(jù)與Westat的合同進(jìn)行。該團(tuán)隊(duì)在2013年至2015年期間確定了13,604名吸煙者，他們通過(guò)兩次連續(xù)的年度調(diào)查進(jìn)行跟蹤，以探索12種煙草產(chǎn)品使用的變化。

在第一次年度隨訪時(shí)，9.4%的這些老煙民已經(jīng)戒煙。現(xiàn)在被視為“前吸煙者”，這些人中有62.9%保持不吸煙，而37.1%已改用另一種煙草使用方式。在這些近期改用其他產(chǎn)品的吸煙者中，22.8%使用過(guò)電子煙，17.6%的換用者每天都使用電子煙。

最近改用電子煙的前吸煙者更有可能是非西班牙裔白人，收入更高，煙草依賴(lài)分?jǐn)?shù)更高，并且認(rèn)為電子煙比傳統(tǒng)香煙危害更小。

“我們?cè)谶@項(xiàng)研究中的目標(biāo)是評(píng)估最近改用電子煙或其他煙草產(chǎn)品的前吸煙者與保持不吸煙的人相比，是否更不容易再次吸煙，”資深作者、博士說(shuō)。.，赫伯特韋特海姆公共衛(wèi)生學(xué)院生物統(tǒng)計(jì)學(xué)系教授兼主任。

在第二次年度隨訪中，作者將不吸煙的前吸煙者與改用電子煙或其他煙草產(chǎn)品的吸煙者進(jìn)行了比較。與已戒掉所有煙草的前吸煙者相比，改用任何其他形式的煙草使用（包括電子煙）的人更容易復(fù)發(fā)，總共高出8.5個(gè)百分點(diǎn)。

在近期戒除所有煙草制品的前吸煙者中，50%的人在第二次隨訪時(shí)戒煙12個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間，并被認(rèn)為已成功戒煙；相比之下，41.5%的近期前吸煙者改用任何其他形式的煙草使用，包括電子煙。

雖然改用吸煙的人更有可能再次吸煙，但他們也更有可能再次嘗試戒煙，并在第二次隨訪時(shí)至少戒煙三個(gè)月。研究人員表示，需要進(jìn)一步的后續(xù)調(diào)查來(lái)確定這是否是慢性戒煙和復(fù)發(fā)吸煙模式的證據(jù)，或者它是否是成功戒煙的一部分。

“這是第一項(xiàng)深入研究是否可以隨著時(shí)間的推移而保持改用危害較小的尼古丁來(lái)源而不會(huì)復(fù)發(fā)的研究，”皮爾斯說(shuō)。“如果改用電子煙是戒煙的可行方法，那么那些改用電子煙的人的吸煙復(fù)發(fā)率應(yīng)該低得多。我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這方面的證據(jù)。”