據外電報道，根據周四提交給美國北卡羅來納州聯邦法院的文件，RJ Reynolds已經解決了一家電子煙制造商關于RJR的Vuse系列在審判開始前四天復制其技術的指控。

美國地區法官凱瑟琳·伊格爾在今年5月發現雷諾的產品侵犯了兩項FUMA專利部分。北卡羅來納州格林斯博羅的陪審團將于周一考慮RJR是否侵犯了其中一項專利的其他部分、專利是否有效以及RJR應承擔的損害賠償等。

FUMA起訴稱，基于NC-RJR2019年侵犯涉及一種電子香煙設計與筒和電源專利。訴狀稱，RJR在2010年與Fuma就其電子煙技術會面后，復制了總部位于俄亥俄州麥地那的Fuma的設計。

根據法庭文件，Fuma要求賠償高達1.35億美元。

Vuse是該國最受歡迎的電子煙品牌之一。RJR于2013年推出了Vuse Solo，2017年推出了VuseCiro。美國食品和藥物管理局于10月批準RJR銷售Solo，這是其首次授權銷售電子煙產品。

這家煙草巨頭辯稱，基于公開相同設計的現有技術，專利的相關部分是無效的。

和解的細節無法立即獲得。RJR拒絕置評。

今年5月份，雙方就Solo和Ciro是否包含專利的三個相關要素存在爭議。

法官伊格爾斯認為，這些產品包含了兩個有爭議的要素，并且侵犯了這兩項專利，但是否包含第三個要素的問題應該繼續審理。

Eagles說，VuseSolo擁有一項專利的導電部分，將煙彈連接到電源，而VuseCiro具有兩種專利中都有的一種氣流通道。

然而，剩余的事實問題證明了對Solo是否具有來自Fuma專利的導電螺紋部分的審判是合理的。

伊格爾斯說，RJR提供了足夠的證據表明其設備的相關部分可能沒有根據專利的定義進行螺紋連接。

Fuma及其律師Robins Kaplan的Christopher Sullivan和Brandon M. Jordan律師事務所的Brandon Jordan沒有立即回應置評請求，RJR的Haynes&Boone的Ralph Gabric和Womble Bond Dickinson的John Morrow也沒有立即回應置評請求。