據(jù)外電報(bào)道，愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)表示，電子煙等尼古丁輸送設(shè)備需要面臨與煙草產(chǎn)品類似的銷售和廣告限制。電子煙越來(lái)越多地面向青少年銷售，其色彩繽紛的包裝和果味正促使年輕人吸食電子煙。

愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)的Chris Macey表示，雖然電子煙的危害比吸煙小，但其長(zhǎng)期影響仍然未知。

他補(bǔ)充說(shuō)，年輕人吸煙和吸電子煙的人數(shù)也在增加。

“在從41%下降到13%之后，這里15-16歲青少年的吸煙率在25年來(lái)首次上升。此外，這個(gè)年齡組中39%的人使用過(guò)電子煙，15.5%的人是普通用戶。”

梅西補(bǔ)充說(shuō)，健康研究委員會(huì)的結(jié)論是，吸電子煙的青少年吸煙的可能性是其五倍。

電子煙廣告可以出現(xiàn)在廣告牌、商店和社交媒體上，并且它們不會(huì)面臨與香煙和其他煙草產(chǎn)品相同級(jí)別的廣告限制。

愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)呼吁將購(gòu)買煙草和電子煙的年齡限制提高到21歲，同時(shí)禁止所有電子煙口味的棒狀煙草、禁止所有電子煙廣告和引入無(wú)裝飾包裝。

愛(ài)爾蘭癌癥協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Averil Power表示，一些吸煙者確實(shí)更喜歡使用電子煙，而不是使用許可的尼古丁替代口香糖和其他產(chǎn)品。然而，正如健康研究委員會(huì)所指出的，電子煙并不比經(jīng)批準(zhǔn)和監(jiān)管的尼古丁替代療法更有效，以幫助人們戒煙。

“世界衛(wèi)生組織已經(jīng)表示，不能推薦電子尼古丁輸送系統(tǒng)作為人口水平的戒煙輔助工具，并警告說(shuō)它們可能會(huì)通過(guò)延長(zhǎng)或增加對(duì)尼古丁的成癮來(lái)阻礙某些人的戒煙。”

委員會(huì)還被告知，政府需要做更多的工作來(lái)支付其他戒煙工具的費(fèi)用，因?yàn)殡娮訜煾阋恕?/p>

梅西說(shuō)，該州每年大約收取10億歐元的煙草相關(guān)稅，但其中只有1%用于幫助人們戒煙。

愛(ài)爾蘭癌癥協(xié)會(huì)的保羅戈登聲稱大煙草正在使用電子煙作為特洛伊木馬，并且對(duì)結(jié)束尼古丁成癮沒(méi)有任何興趣。

“大多數(shù)大型電子煙公司都由煙草公司擁有或部分擁有。在美國(guó)，以Juul為例……它們由萬(wàn)寶路的母公司奧馳亞（Altria）部分擁有。”

“在這里，我們看到了PJ Carroll擁有的Vype和VIP，他們是英美煙草的子公司。Logic歸日本煙草國(guó)際公司所有。他們都在這些電子煙公司中擁有大量股份。”

當(dāng)被問(wèn)及衛(wèi)生部對(duì)電子煙的態(tài)度時(shí)，愛(ài)爾蘭心臟基金會(huì)和愛(ài)爾蘭癌癥協(xié)會(huì)都表示，該部門尚未決定電子煙的利弊，并將電子煙視為一種潛在的戒煙工具，但他們不同意這一觀點(diǎn)。

兩個(gè)組織都表示，他們希望新的公共衛(wèi)生（煙草和尼古丁吸入產(chǎn)品）法案包括對(duì)電子煙產(chǎn)品的更多限制。

在一份聲明中，英美煙草愛(ài)爾蘭公司總經(jīng)理西蒙卡羅爾說(shuō)：證據(jù)表明，電子煙的風(fēng)險(xiǎn)明顯低于吸煙。以與卷煙相同的方式管理蒸汽產(chǎn)品只會(huì)混淆吸煙者并阻止他們改用。事實(shí)上，電子煙是戒煙的途徑，而不是吸煙。

日本煙草國(guó)際在一份聲明中表示，它致力于以負(fù)責(zé)任的方式營(yíng)銷其產(chǎn)品。

“這一承諾的基石是未成年人不應(yīng)該吸電子煙，也不應(yīng)該獲得電子煙產(chǎn)品，我們負(fù)責(zé)任地采取行動(dòng)，確保Logic廣告針對(duì)現(xiàn)有的成年吸煙者和電子煙用戶。在愛(ài)爾蘭銷售的E-Vapour產(chǎn)品受到歐盟范圍內(nèi)嚴(yán)格的法規(guī)的約束，這些法規(guī)于2016年推出并限制某些類型的廣告和營(yíng)銷。對(duì)于我們的Logic品牌，我們嚴(yán)格遵守它們。”