據外電報道，應歐盟委員會的要求，歐盟健康、環境和新興風險科學委員會 (SCHEER) 提供了關于電子煙的最終意見。

對于電子煙用戶，SCHEER得出的結論是，有中等權重的證據表明局部刺激性損害呼吸道的風險為中等，但越來越多的來自人類數據的證據表明電子煙對健康有害，尤其是但不僅限于心血管系統。

SCHEER得出的結論是，由于長期累積暴露于亞硝胺以及由于暴露于乙醛和甲醛而導致呼吸道致癌風險的證據權重弱到中等，并且證據權重燒傷和爆炸引起的中毒和傷害很強。

SCHEER還得出結論，與二手暴露相關的幾種風險的證據權重較弱到中等?？傮w而言，有適度的證據表明電子煙是年輕人吸煙的入口。有力的證據表明，口味對電子煙的使用吸引力和吸煙率有相關貢獻。另一方面，有弱證據支持電子煙在幫助吸煙者戒煙方面的有效性，而減少吸煙的證據被評估為弱到中等。

委員會已責成SCHEER研究使用電子煙對健康的影響，以及它們在鼓勵人們開始或戒煙以更好地了解電子煙的健康影響和公共衛生方面的作用。

關于公眾咨詢結果的文件正在最后敲定。

奧地利格拉茨大學藥理學和毒理學教授Bernd Mayer認為，電子煙可以成為解決方案的一部分并挽救許多生命。

他認為，SCHEER報告遠非一份客觀的研究論文。盡管相對風險的判斷是減少危害方法的關鍵，但該報告的制定方式并未對電子煙和吸煙進行比較。這一要求導致了一篇毫無意義的論文，幾乎沒有科學價值，完全無知（有意或無意）減少危害的概念。不幸的是，一些政策制定者正在使用這份報告作為工具來主張對電子煙進行不合理的嚴厲監管。