據消費者權益倡導者稱，一項菲律賓國會的調查已將彭博慈善基金會確定為當地反電子煙團體的資金來源，這些團體被指控散布謊言以詆毀旨在監管菲律賓電子煙和加熱煙草產品的參議院法案。

菲律賓全國消費者聯盟（NCUP）和Vaper AKO在一份聯合聲明稱，反電子煙組織證實其對參議院法案2239號有科學證據的指控，并不是純旁敲側擊，該聯合聲明是在參議院繼續審議旨在客觀監管下一代煙草產品的法案之際發布的。

“停止歪曲事實和妖魔化SB2239，其目的是客觀地規范更好的香煙選擇。停止導致毫無根據的恐懼的錯誤信息，從而驅使人們戒煙。如果電子煙法案沒有通過成為法律，100萬電子煙用戶將被迫重新吸煙。”NCUP主席安東以色列說。

NCUP和Vaper Ako也質疑反電子煙團體的議程。“具有諷刺意味的是，這些由醫生領導的反電子煙組織正在駁斥支持電子煙和HTP優點的大量科學數據。他們沒有客觀地看待證據，而是使用夸張的恐嚇策略來阻止成年吸煙者獲得更好的替代品。”以色列說，“他們在促進誰的利益？”

Vaper AKO發言人Joaqui Gallardo表示同意，稱反電子煙的倡導者通過聲明吸煙者可以簡單地戒煙來過度簡化吸煙問題。“DOH數據本身表明，盡管采用了現有方法，但只有4%的吸煙者戒煙，而英國、日本和許多歐洲國家等國家的吸煙率隨著電子煙和HTP的引入而顯著下降。”

以色列說，一個反電子煙組織的召集人公開自相矛盾，稱電子煙會導致癌癥，同時指出癌癥的發展需要20年。“當20年前顯然電子煙尚未商業化時，他們怎么能做出這個倉促的結論呢？她還說COPD（慢性阻塞性肺病）在沒有引用科學證據的情況下通過電子煙發展得更快。這些魯莽的聲明將阻止吸煙者遠離致命的香煙，而不是改用危害較小、可能挽救生命的替代品。”

加拉多還對反電子煙組織獲得的支持的可信度表示懷疑。

“令人難以置信的是，他們毫無根據的觀點，據稱得到了不同健康協會的支持，卻反映了所有組織成員的集體和誠實立場。事實上，有許多當地醫生使用并認識到電子煙的危害比吸煙小。可悲的是，他們的聲音被這些喧鬧的少數人淹沒了，他們兜售外國資助者的故事。”加拉多說。

據以色列稱，電子煙法案明確規定禁止未成年人使用電子煙和HTP。他指出，參議院審議的版本中有三分之一專門用于保護未成年人。他還駁回了貿易和工業部沒有能力監管蒸汽產品的說法，同時提出了食品和藥物管理局(FDA)的客觀問題。

“我們是否已經忘記，在國會調查期間，FDA被曝從布隆伯格基金會獲得資金，用于起草蒸汽產品和HTP法規？”他問道。“由于他們對電子煙和HTP的明顯偏見，我們如何期望該機構對這些產品實施平衡的監管？”