據(jù)報(bào)道，美國電子煙巨頭Juul已成功說服哥倫比亞特區(qū)上訴法院推遲食品和藥物管理局（FDA）對(duì)其產(chǎn)品的禁令。

近日，FDA在進(jìn)行了為期兩年的全面審查后，禁止Juul在美國銷售和分銷其電子煙和電子煙彈。該機(jī)構(gòu)命令Juul從市場(chǎng)上撤下其產(chǎn)品，甚至已經(jīng)開始告知零售商從貨架上撤下產(chǎn)品。最新的臨時(shí)決定將允許Juul繼續(xù)銷售其電子煙和煙彈，并允許零售商繼續(xù)銷售這些產(chǎn)品而不必?fù)?dān)心面臨處罰。與此同時(shí)，法院將審查該公司對(duì)FDA決定的上訴。

在其緊急中止的請(qǐng)求中，Juul稱FDA的禁令“武斷、反復(fù)無常”。他們還表示，該機(jī)構(gòu)是在來自國會(huì)的巨大政治壓力下做出的裁決，因?yàn)樗麄儼涯贻p人中流行的吸煙行為歸咎于Juul，這在政治上是很方便和簡(jiǎn)單的做法，盡管他們的幾個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手現(xiàn)在擁有更大的市場(chǎng)份額和高得多的未成年人使用率。

雖然Juul提出上述理由，但FDA在其決定中并未提到青少年吸煙。相反，該機(jī)構(gòu)表示，他們之所以禁止，是因?yàn)镴uul沒有提交足夠的證據(jù)，證明潛在的有害化學(xué)物質(zhì)不會(huì)從其專利煙彈滲入用戶所吸入的蒸汽中。該機(jī)構(gòu)解釋說：“該公司的一些研究結(jié)果由于數(shù)據(jù)不充分和相互矛盾而引起關(guān)注，包括關(guān)于遺傳毒性和從該公司的電子煙液體容器中浸出的潛在有害化學(xué)物質(zhì)，這些問題沒有得到充分解決，FDA就無法對(duì)該公司申請(qǐng)中提到的產(chǎn)品完成全面的毒理學(xué)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。”

對(duì)于FDA的說法，Juul提出了反對(duì)意見，認(rèn)為自己已經(jīng)向該機(jī)構(gòu)提供了足夠多的信息和數(shù)據(jù)。Juul在向媒體的聲明中表示，在其兩年多前提交的申請(qǐng)中，公司已準(zhǔn)確描述了Juul產(chǎn)品的毒理學(xué)特征，包括與可燃香煙和其他蒸汽產(chǎn)品的比較，并相信這些數(shù)據(jù)以及全部證據(jù)符合保護(hù)公眾健康的法定標(biāo)準(zhǔn)。

Juul與FDA的沖突由來已久，尤其是在未成年人吸食方面。它的水果味電子煙產(chǎn)品曾經(jīng)在年輕人中很受歡迎，直到它暫停銷售，專攻銷售薄荷和煙草味電子煙。Juul還面臨著聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）和眾議院對(duì)其營(yíng)銷工作是否針對(duì)青少年的調(diào)查。過去幾年，情況有變。美國疾病控制和預(yù)防中心最新調(diào)查顯示，大多數(shù)吸食電子煙的高中生現(xiàn)在更喜歡的品牌是Puff Bar。

據(jù)報(bào)道，法院要求Juul在周一之前提交一份補(bǔ)充動(dòng)議。然后，FDA將在7月7日之前對(duì)此作出回應(yīng)。在整個(gè)上訴過程中，Juul是否能夠繼續(xù)在美國銷售其電子煙和煙彈仍有待觀察。消息人士稱，如果不能完全扭轉(zhuǎn)禁令，Juul已經(jīng)開始探索其它選擇，包括申請(qǐng)破產(chǎn)。