吸煙的危害想必大家都清楚，傷害自己的身體不說，難聞的氣味對身邊的人也是困擾，很多地方為了整治抽煙雜象，很多公共場合都有禁止抽煙的標識。其實，正合君也問過很多朋友為什么抽煙，很多人表示其實也不太想抽，以前覺得抽煙酷，后來慢慢習慣了、上癮了、沒辦法。那時我就想，國家既然禁煙，為什么不直接停產，從源頭做起，這樣不就會更好嗎？

抽煙，其實是全世界都在抵制的一件事，世界各國都制定過各種控煙條例。

加拿大曾一直位居世界人均煙草消費水平榜首，加拿大政府對此深感憂慮，為此頒布了一系列嚴格的法規，比如：公共場合禁止吸煙，如果違反會受到超高的罰款，并讓公職人員和知名人物帶頭戒煙，這一舉措在當時效果很明顯，使加拿大的抽煙文化得到了極大的改善。

而在日本，不僅強調公共場合不能吸煙的原則，還在各車站處安排了“禁煙巡視員”，一旦被發現違反規定抽煙的，就會面臨很嚴重的處罰，日本某些地方政府還有著“抽煙后45分鐘內不能使用電梯”的規定，讓周圍的人免受二手煙的困擾。

在我國，也定制了一套完善的控煙方案。如在公共場所，留出專供吸煙者使用的吸煙室等，保障了公眾的權利。

很多國家在除了控煙以外，還在煙盒上下了不少心思，規定煙盒上必須展示那些被煙草剝奪了健康的吸煙者照片，看到這是不是發現了，盡管各國一而再的控煙禁煙，但是并沒有禁止煙草生產，這是為何？

首先，我們得知道煙草之所以不歸為毒品，就是它不會引起精神問題，危害社會的穩定。而各國允許公眾可以合法吸煙，還有個重要的原因是在于強制所有人不吸煙甚至戒煙是個不現實的手段。

拿中國來說，目前我國大概有3億煙民，一個個去帶頭強制戒煙顯然是做不到的，都知道我國禁毒成功很大原因在于對制度點的嚴厲打擊，按這個思路難道不能打擊制煙廠使其關停嗎？只要沒有了煙，煙民不就直接戒煙了？

答案是否定的。一旦關停制煙廠，勢必會冒出各種地下假煙廠來填補市場空白，到時反而增大了市場監管難度。其次，各國賦稅中煙草占比極高。拿我國2016年的數據來看，煙草行業實現稅利為10795億元，為國營企業各行業中最高。為國家經濟建設作出了巨大的貢獻。地方各大制煙廠也為地方政府提供了廣大的就業機會，甚至成為了一方的經濟支柱。