9月29日，國(guó)家煙草專賣局網(wǎng)站發(fā)布《國(guó)家煙草專賣局關(guān)于加強(qiáng)電子煙監(jiān)管有關(guān)事項(xiàng)的通知》，宣告了果味電子煙的時(shí)代正式結(jié)束。

10月1日起，不僅所有果味電子煙將全部下架，只允許商家提供國(guó)標(biāo)煙草口味電子煙和具有兒童鎖的煙具，更是對(duì)售賣電子煙的商家提出了新的要求：

從事電子煙生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體應(yīng)取得煙草專賣許可證，才可開展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且不得在普通中小學(xué)、幼兒園等各類學(xué)校周邊設(shè)置電子煙銷售網(wǎng)點(diǎn)。

看似突如其來的監(jiān)管，其實(shí)有跡可循。近年來，我國(guó)青少年吸食卷煙的總體情況一直呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，但聽說過和正在使用電子煙的比例卻顯著上升。

回顧電子煙的發(fā)展史，我們可以窺見其原因：在電子煙初露頭角之時(shí)，廠商就將其包裝為低健康危害、高社會(huì)接受度且不受無煙政策限制的卷煙替代品。

還通過改裝外表、創(chuàng)新調(diào)味、噴吐煙圈等手段宣揚(yáng)電子煙的“新潮”及“娛樂”屬性，大肆對(duì)追逐潮流且不明真相的青少年進(jìn)行圍獵。

有趣的是，如果我們回到電子煙鵲起的時(shí)代，就會(huì)發(fā)現(xiàn)科學(xué)家們?cè)缇蛯?duì)電子煙橫行所造成的后果有所猜測(cè)：

在生物論文網(wǎng)站上搜索“電子煙”，會(huì)涌現(xiàn)大量與“肺”、“青少年”、“依賴性”等詞相關(guān)聯(lián)的內(nèi)容。

而就連電子煙面向成年人宣傳的“促進(jìn)戒煙”這一功效，也沒有任何證據(jù)能夠充分證明。隨著時(shí)間的推移，電子煙頻頻迎來了各國(guó)監(jiān)管措施的出臺(tái)：

美國(guó)、英國(guó)有區(qū)分地將“普通的電子煙產(chǎn)品”作為煙草制品監(jiān)管，允許其銷售；而澳大利亞、日本則一律將電子煙產(chǎn)品作為藥品監(jiān)管。

而在我國(guó)電子煙產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不明、添加劑繁多且面向未成年人出售的市場(chǎng)亂象下，能由國(guó)家煙草專賣局正式對(duì)電子煙行業(yè)進(jìn)行監(jiān)管，不管對(duì)于普通消費(fèi)者還是青少年家長(zhǎng)來說，都無疑是一劑強(qiáng)心針。

國(guó)標(biāo)的出臺(tái)，不僅有利于修復(fù)電子煙在“野蠻生長(zhǎng)”的過程中造成的負(fù)面影響，更能通過規(guī)范行業(yè)發(fā)展，起到保護(hù)消費(fèi)者及未成年健康的作用。

當(dāng)混亂的交叉口安上了信號(hào)燈，“持證上路”的商家和“遵守規(guī)則”的消費(fèi)者，都能在更為規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境下安全通行。

而果味煙彈這一事件，也為其他新興行業(yè)帶來了啟示：不能為了爭(zhēng)奪新興消費(fèi)市場(chǎng)不擇手段。損害消費(fèi)者利益、試探消費(fèi)者底線的商業(yè)行為，終究不能行以致遠(yuǎn)。