[主持人]

　　孔同：上海市《新聞晚報》記者

　　[評論員]

　　李光一：上海市《解放日報》記者、資深媒體人

　　龔丹韻：上海市《解放日報》觀點版記者

　　日前，上海市健康促進委員會辦公室公布了一份與東方網聯手開展的控煙輿情調查。結果顯示，七成網民認為飯店等場所管理方控煙意識薄弱，九成網民支持全市室內場所禁煙，并且步行街等人群聚集的戶外場所也應列入禁煙范圍。

　　孔同：接下來來看下一條新聞，九成網民認為步行街應禁煙。兩位支持嗎？

　　龔丹韻：支持。

　　李光一：現在最重要的應該禁的地方都沒禁，我現在發現虹橋二號航站樓，火車高鐵和地鐵的地方，有衛生間，說起來是禁煙的，我每次到男衛生間進去以后里面都是煙味，就會感到難過，就怕冬天的話上完衛生間出來，衣服上吸的煙至少半個小時才能散去。

　　孔同：我特別討厭我的頭發上會有這個煙味。

　　李光一：我看到打掃衛生的人在勸人家，很多人勸一句就不抽了，但是走了以后又再抽。大家發現上海軌道交通的衛生間很多人也在里面抽煙，這個掛的禁令標志，后面告訴大家根據中華人民共和國消防法的規定，如果抽煙的話可以處五天以下的拘留，有這條東西軌道交通抽煙要比火車少很多。一定要用強制的手段管他，才會服服帖帖，如果靠做柔性的工作，還不如撞墻算了。煙草公司垮臺只能證明人類的進步，中國是全世界煙民最多的，全中國煙草公司的利潤不足以覆蓋由于吸煙造成的對醫療資源造成的損害。我們現在希望香煙廠出來的人沒有這種光榮感，以后只能說我是保密工廠的，要有一種羞辱感，這才是社會對禁煙進步的標志，如果沒有鄙視的話要讓很多人自覺很困難，我們有了禁煙的法律，但是我們的執行做不到位，我們能不能短時間內授權城管去管，罰了錢以后一半交給國庫，一半獎勵給城管，這樣也提高他們的收入，作為一個臨時性的措施，讓應該禁煙的地方把煙先禁掉，然后再擴大到步行街。

　　孔同：我看到這條新聞的時候覺得真的挺悲哀的，不要說讓步行街要不要列入禁煙范圍，就是飯店說好了要禁煙了，大家經常去飯店的，會發覺是不是真的每個飯店都能夠做到里面沒有人抽煙呢？

　　龔丹韻：我的要求沒兩位那么高，中國不隨地吐痰，不亂扔垃圾，如果沒有嚴罰到像新加坡這種地步是完全禁止不了的，禁煙也是相同的，我現在只想做到第一步，網民的輿論也好，新聞報道也好多一點輿論轟炸，讓大家至少抽煙的時候心里會明白其實不該抽，只不過無視了這個法律。

　　李光一：現在有相當多的人抽煙的時候沒有羞恥感，當年我們在馬路上吃東西，我們覺得也沒什么，現在我們覺得在公開場合一般很少在馬路上，公共場合吃各種東西。文明程度會提高的，但是作為煙民來講，要把煙民文明程度提高，抽香煙要找地方，有相當一部分人已經習慣了隨地抽，關鍵問題還是處罰不夠。

　　龔丹韻：在短時期內處罰跟不上的情況下，多一些新聞也蠻好的。

　　李光一：一些發達國家最近公布了一個規定，以后香煙的標志不能設計成非常漂亮，整個香煙就是要畫一個骷髏，香煙也有規定，現在香煙一包不能帶20支，只能帶19支，我們能不能賣20支的錢，但是只給19支，我們總要想一點辦法改游戲規則，這一支的錢能不能設立衛生基金。

　　龔丹韻：對煙草的認識也越來越進步了，至少比十年多前要好多了。

　　孔同：不管是在輿論上，還是在新聞上，多少有點進步，能不能在禁煙的實際操作當中真正地管起來。