近日，清華大學萬科公共衛生學院李志徽教授團隊發布報告稱，通過對“煙草對中國人口高質量發展的影響”研究發現，煙草使用和二手煙暴露對生育力和妊娠結果有嚴重的不利影響。研究還“煞有介事”地指出，通過實施全面無煙法規與無煙環境建設、大幅提高煙草稅價等措施可以降低煙草流行與二手煙暴露，能夠顯著增加出生人口數量，減少不良妊娠結果，促進人口高質量發展。此消息一出，各大媒體紛紛轉載、轉發，一時間“煙草影響生育”成為熱議的話題，各種抵制煙草制品的聲浪此起彼伏。

在筆者看來，又一波針對煙草行業的潑臟水、污名化行動來襲：熟悉的套路、雷同的方式，不同的是拿生育率、拿婦嬰健康問題來說事。且不論研究成果的權威性、科學性、客觀性幾何，關于人口出生率低、人口高質量發展等一系列問題的產生早有定論，這一點無論是官方、民間還是專家學者，觀點普遍一致，不外乎經濟、健康、觀念、社會等幾個最主要的方面。

一是經濟方面。結婚成本、過高房價和養育孩子的高額成本，讓越來越多的年輕人對生育望而卻步。孩子從一出生，從奶粉、尿不濕，到長大后的補課、興趣班等教育費用，都是不小的開支，更遑論孩子未來婚房、車子和彩禮......據統計，一個孩子從出生到大學畢業，平均花費可能高達幾十萬元甚至上百萬元。此種處境下，年輕人怎么可能會有生育的意愿？人口出生率怎么可能提升？

二是健康方面。水、空氣中的有害物質、食品安全衛生等因素，都可能對人體的生殖系統造成損害，導致不孕不育。現代社會的快節奏生活和高強度工作，帶來巨大精神壓力的同時影響內分泌系統，導致生育能力下降。此外，一些年輕人對性知識匱乏，不注意性衛生安全，患上性傳播疾病，影響生育能力。據統計，目前我國不孕不育患者已超過 4000 萬人，而且這一數字還在不斷增加。

三是觀念方面。傳統觀念認為結婚生子是人生的必然選擇，家庭以孩子為中心。當今社會，人們更加重視個人發展和獨立性、個人的自我實現和幸福感，將自我發展放在首位，對生育持謹慎態度。最典型的就是為了追求夢想選擇出國留學或創業，不愿意因為生育而中斷自己的發展。此外，現代社會的文化觀念也更加多元化，人們對婚姻和生育的看法不再單一，獨身、丁克等生活方式也逐漸被接受。

四是社會方面。現如今，女性就業率的提高、婚姻年齡的延后和獨身率的增加等社會因素，對生育決策產生了重要影響。女性在事業上的追求和發展，使得她們在“生”與“升”的問題上更加糾結，往往在事業穩定后才考慮結婚生子，這使得生育年齡普遍較晚。此外，獨身率的增加也使得生育人口減少。此外，相當一部分年輕人選擇獨身，享受自由的生活，不愿意承擔家庭和生育的責任。

從前面的分析來看，造成人口高質量發展等問題的原因一目了然，把這個問題產生的原因歸結為煙草制品或煙草行業，有“屙不出屎賴茅房”之嫌。

或許有人會說，研究報告里說的煙草對生育有影響總歸是有的吧？的確，煙草制品作為特殊商品，確實是對健康有一定的影響甚至是傷害，但這個影響或者傷害到底有沒有像研究報告里說的那樣巨大？是不是到了影響人口高質量發展這樣嚴重的程度？這就非常值得商榷了。

煙草行業作為國民經濟重要一個產業，承擔著確保國家財政、稅收和社會穩定的重任，這與其他任何行業沒有本質上的區別。要說某個行業、產業，或者他們的產品有害健康，那游戲產業算不算？年輕人沉迷網絡游戲，不出去工作、不找對象、不結婚、不生孩子，算不算影響生育率？IT行業從業人員很多在家里辦公、搞研究開發，不出門、不談戀愛，算不算影響生育率？化工及危險品行業從業人員工作中接觸大量有毒有害物質、造成各類職業病而導致不孕不育，這算不算影響生育率？請問這些行業可不可以取締了之？這些行業提供的產品可不可以一禁了之？滑天下之大稽。

此外，研究報告還強調了中國在煙草控制方面的政策對于提升生育質量和人口健康的重要性。甚至建議，實施更強有力的煙草控制措施，包括大幅增加煙草稅收和落實全面無煙政策，以保護母嬰健康。同時，研究報告建議將控煙工作融入到推動生育友好型社會的政策體系，降低重點人群的吸煙率與二手煙暴露，提高整體人口的健康水平。通過實施有效的煙草控制措施，中國不僅能夠提高出生人口的質量和數量，還能夠顯著降低不良妊娠結果，為實現人口高質量發展目標做出貢獻。

這是何等的荒謬！“一天省一把，十年買匹馬”，誠然。但前提是你得解決關鍵的、核心的這“一把”的問題。養孩子的費用居高不下、健康水平達不到要求、就業壓力持續走高，這些最關鍵、最基礎的問題都沒有很好地解決，卻反過來揪住煙草制品不放，難道是因為年輕人把錢都用來買煙抽、沒把錢用到生育孩子上？這顯然是紙上談兵、刻舟求劍。

綜上所述，“煙草影響生育率”是一出并不精彩、甚至可以說是十分拙劣的鬧劇，是時候收場了，灰頭土臉的那種。